朋友生意失敗、房子被法拍、一拍就賣掉


enzo69356 wrote:
1.總價低,了不起...(恕刪)


嗯!這觀點不錯!

對有錢人來說買貴50萬也不是什麼了不起的大錢

放個幾年萬一房市又來到高點

又遇到冤大頭可能就可以賺個百萬...
chiang : 下次還是選擇網購好了,沒事別再到百貨公司玩具部,那很可怕! [orz]
市場不會說謊,現實卻很真實,也是事實

來聊 wrote:
十多年前的高點,一...(恕刪)


十多年前龍安街往南一帶很少新建案

當時的中古屋大概都是13-15萬1坪吧

chiang : 下次還是選擇網購好了,沒事別再到百貨公司玩具部,那很可怕! [orz]
這樣不是很好?繳了十年才被法拍,銀行債權應該只剩百來萬吧?

扣掉法院的規費和銀行的債權,你朋友還可拿回一些現金吧!繳掉的那些和利息,就當付了十年的租金,過了十年有自己家的日子,很划算了。
重點是房仲賣便宜沒人要,法拍一拍卻高出行情賣掉

aric0811 wrote:
重點是房仲賣便宜沒...(恕刪)


您眼力好!

這才是重點啊!

為什麼可以高於行情?

這才是問題?
chiang : 下次還是選擇網購好了,沒事別再到百貨公司玩具部,那很可怕! [orz]
tony0223 wrote:
他也想說應該拍不掉
結果一拍259萬賣掉
算下來一坪近13萬高出周邊行情3萬
還比當初要賣250萬多賺9萬


只能說....
可能有些在關注法拍物件的人,
不見得會去注意市場上的中古屋!
自以為撿到便宜,卻殊不知......

低總價的法拍物件總是比較搶手
極大可能是代標公司的傑作.
如果當天在現場,應該會發現一個異常現象,以往桃園法拍,除非是稀有店面,幾乎第一拍純粹只是"公告",根本不會有人投標.
而代標公司為了顯示他的"功力",這個投標一定會多人投標,而他"很巧的"就比第二標多了那麼"一點點".
版大如果有緣碰到"得標人",可以求證試試看.
代標業者 傭金是以標金來計算的 所以飆越高傭金越高,剩下的就自己想像了.....
lichujen wrote:
極大可能是代標公司...(恕刪)
另外好奇一點是法院拍賣一拍240底價的鑑價是如何鑑得的?
(如果附近實價登錄都未達200)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!