借錢可倒賺、丹麥成真！

138分

11樓

個人積分：138分

文章編號：59960995

我問大家一個問題好了...你是希望你工作越來越輕鬆越好錢越多越好還是工作越來越重越傳越少越好?如果你是前者你炒房炒股票根本不用出力就可以賺到錢跟你把錢拿去蓋工廠然後每天工作還要被客戶罵得要死還比炒房炒股票賺得少你會選哪個這就是人性懂嗎?政府沒辦法約束你把錢用在哪裡...

cherry40727

1344分

12樓

cherry40727

個人積分：1344分

文章編號：59964285

lichujen wrote:
MoneyDJ新聞 2016...(恕刪)

如果借錢不用利息還倒賺,那誰還工作就整天借錢還錢不就發了,這甘無可能,就算有也輪不到普通人,老實講所謂低利政策就是劫貧濟富,是所謂權貴控制我們這些死老百姓所發展出來的工具

風兒輕輕吹

160分

13樓

風兒輕輕吹

個人積分：160分

文章編號：59964476

cherry40727 wrote:
如果借錢不用利息還...(恕刪)

要借錢.....前題是你要有擔保品

如果連信用貸款都負利率那很快就會四萬換一元!

knah

6分

14樓

knah

個人積分：6分

文章編號：59965176

科瑞岱爾 wrote:
像在台灣，2008年建商夜奔總統府之後，許多政府措施像是用大家的錢去補助的各式各樣優惠房貸（等於用大家的錢變相降利率），而不是抑制房價讓百姓少貸一些，連高官都出來鼓吹炒房，許多建商從快倒閉到拉高順利出貨，這幾年大賺百億元彼彼皆是，留下一堆高檔套牢但房貸負擔重的百姓，喪失消費力，加上房價漲租金漲許多商家無法負擔租金而收攤，這那是鼓勵投資產業或開店刺激景氣？

這種實在是看不出政府美意，應該只有建商才有這種感覺吧！

美國、日本等國的利率比台灣還低，甚至還有負利率，莫非他們也是某某某夜奔白宮、首相官邸的結果？