請教買過屋齡超過三十年以上房子的版友

大樓不建議。5x年,不要說買,連租有人都不敢租。
屋齡36年的電梯大樓

我會先問一下管委會有無預存更換電梯的準備金或是已經更換過電梯
電梯更換不是小事,是一筆大支出.而且基本上大約25-30年就該更換了.
若沒換也沒預存備用金,建議把未來可能更換電梯(花錢)與不更換電梯(故障+爬樓梯)的成本也考慮進去
cobrawu wrote:
透天的話我會考慮,公寓的話建議多想想,那個將來變數太大,小心為上

難得認同你...

幾十年後房子爛到不能住人 壁癌壁裂到處漏水
想都更翻新二次投資那才是地獄的開始...

都更多好啊住新大樓新公設
結果樓上的單親媽媽說沒錢 要更可以錢你們出 期間的租屋支出搬家費用我跟你們請
隔壁的歐里桑說好啊不過我要換一樓店面三角窗加頂樓兩戶打通大坪數背山面海
樓下的阿婆直接問你一個無法回答的問題...少年a 你看我甘有活家久?

faucifeng wrote:
沒人規定貸款繳完才能賣房子呀
如果10年後不符合需求要換屋
30年的房子在10年後應該還是很有市場競爭力的吧(如果是在台北市的話啦)

很難想像屋齡46年+坪數15坪的房子有多少市場競爭力...
如果是一樓店面可能還好一點點
只是10年之後商圈跟人潮都不知道轉移到哪裡了 (台北車站後站 師大夜市 天母商圈等等...)




versace0007 wrote:
真的是有好有壞
也看過公寓
但很奇怪的五間大概有四間都是在頂樓
先不論頂樓漏水機率大
光是每天回家要爬四五樓的樓梯
就覺得累
公寓反而變成低樓層可接受

小資大概就是每個月繳一萬塊以內的房貸還過得去那種


月付一萬,那大約可貸二百,頭款?

如果不想爬那也只能看你的選擇,

我是不在乎爬樓梯,我認為四樓如果能找到是不錯啦!

但是屋況我最在乎,別漏水

公寓低樓層2.3樓價格不便宜,

有的開價竟然比同區域或附近區域的一樓還貴!

二樓真的要注意!水管不保養小心淹水!

多努力找吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!