中原一點紅 wrote:這個做法的確比較符合「公平正義」 不過建議應該各縣市、都會區與非都會區,設置不同標準,台北市大安區8坪、雲林麥寮至少也要20坪吧!...(恕刪) 一個人20坪免稅(或輕稅)挺好,夫妻40坪,不夠的繳點稅貢獻國家,普通人家房子不大,不痛不癢,免稅(或輕稅)額度以外的就是非自用課稅,依都會區/非都會區 設一個類似豪宅路段率的都會參數調整,比如雲林麥寮2倍,信義區 X倍資料來源: 六都平均每人居住面積, 太平洋房屋蘋果日報資料:"自住限3戶 超過課重稅 財政部拍板 衝擊30萬戶, 20140515"根據財政部資料全國有三棟戶以上有六十八萬多戶、四棟以上有近二十七萬八千戶,五棟以上超過十三萬多戶,有六棟屋的超過七萬人,七棟屋的超過四萬戶,八棟約三萬多戶,九棟房屋的仍有兩萬多戶,十棟以上的人有一萬六千多戶。
然後房東全部轉嫁給租客租不起也得買吧~問題也買不起只好繼續租商人只好轉嫁到商品上一般民眾:X! 物價怎麼又漲了,薪水都不漲喔~~因為多出來的部分都進國庫了公司也沒賺到房東也沒賺到商人買得起的狀態下呢?買了之後那10倍變成自己要負,一樣道理轉嫁給消費者因為是所有商人都會感受到這股壓力,一定會大家一起漲那絕對比油電雙漲還恐怖國際品牌不會來台灣的,因為成本太貴了
1953li wrote:自用住房屋稅歸零,非自用則提高10倍。這樣來做大概就沒甚麼人要屯房了可惜利委應該不會同意 要這樣做重點是如何杜絕人頭戶否則投資客只要找到夠多的人頭戶辦理自用住宅0稅率結局還是一樣
1953li wrote:自用住房屋稅歸零,非...(恕刪) 是啊,那自住定義是?父母兄弟姐妹兒子女兒表親...都算自住?稅漲十倍,房租也漲十倍....你住的起?房價貴就轉嫁到消費者身上啊建商們都不投票的嗎?他們早就商量好對策了