Kang-Wei Tzou wrote:
借款都要簽本票，有時候租車也要，
本票是債權人拿的，買新屋的債權人是建商，
銀行的貸款下來後，是進借款人的戶頭，也就是買方，
然後建商在憑本票去領款，從銀行把錢領走，
然後建商就會把本票退還給買方。
這是合理的程序，如果有哪一個環節延遲了，都要非常小心
記得本票是不能領款的
只有支票和匯票可以。
本票只具有法定效力。
個人積分：168分
文章編號：61445139
個人積分：149分
文章編號：61445625
個人積分：372分
文章編號：61445674
個人積分：13199分
文章編號：61445927
個人積分：30分
文章編號：61446057
個人積分：401分
文章編號：61446687
個人積分：3271分
文章編號：61448025
個人積分：168分
文章編號：61448221
laurent5680 wrote:
銀行簽本票很奇怪
是不是背後還有屋主跟建商
本票通常都是建商跟地下錢莊簽的
所以你可以知道這不是什麼好東西
簽了之後不管有什麼糾紛
買方都是吃虧的那一方
賣方可以用本票扣押你的財產
包括股票不動產債券
法院可以強制執行
其實這就是買賣中的不平等條約
在買賣過程中，一般來說買方所簽的本票不是給銀行。
簽"尾款"本票是要保障賣方，因為要辦理過戶，辦完過戶，房子就是買方的，但是賣方還沒拿到錢。
簽本票之用意及效力在此。
買方要公平，賣方也想要公平，總不能因身分不同，就作不公平的程序。
當你作為賣方時，買方可以不簽尾款本票，就把房子過給他?，你不怕他房子拿了就跑~
實務上這種案子在營造業還挺常見的。
另外，若有銀行貸款以前某些銀行的確會跟客戶簽本票，主要是為了好催收而已。正常繳款下，銀行也不能拿去法院提示。(叫本票裁定)
後來好像這樣太保護銀行債權，所以大部分銀行都取消簽本票的方式。
若有缺漏還請其他大大補充。
個人積分：7分
文章編號：61457421
不是文具店買的才叫本票好嗎
只是你沒注意..
個人積分：1分
文章編號：61460242
