大家認為台灣房地產未來的走勢會如何

msds wrote:
整體短線回檔後,之後...(恕刪)

理性分析⋯
msds wrote:
非核心區域會開始往下,城鄉差距越來越大,年輕人在非核心區域人數越來越少,房價就一直下去。...(恕刪)

所以這位網友認為非核心區會一去不回
核心區會保持房價水準

但一個簡單的道理...
今天台北市維持在100萬 一坪
新北市掉到20萬 一坪
年輕人會不會放棄台北市轉往新北市買 ??
答案是肯定的
所以 核心區和非核心區 會同時下跌
這點日本已經有前車之鑑了..
記得20年前即使大安區平整波動,幅度也不小.

舉個例,朋友最早在飛彈時買光復南路的百合約51坪,一坪20萬,2年之後賣出賣1380,一坪約26萬多.當時利率約8~9%

那時仁愛國泰的房子約28~33之間.時間1996~1998,房價應該是1998年位處相對高點.亞洲金融風暴時房價下跌,盤跌到2003年sars最低點.

朋友在瑞安街買一個公寓的5樓,22坪,總價約420萬.一坪18萬..對比現在的房價,當時上下盤整的幅度也是不小.

現在房價高,但是利率低.自住買盤撐著.以前貸款買房,划不來.現在貸款買房,利息費用比付房租低.

今天看到一則新聞,高鐵局標售土地,折讓約30~50%,如果土地價格下跌,加上鋼鐵建材在低檔,我猜建商下調價格只是進行式.

以現在建築每坪成本算,台北市約15~20萬,一般大概8~12萬,當然也有更低的.預售屋一定會影響新成屋或中古屋的價格.

再來去年底容積獎勵到期前的搶建,未來待售的新成屋餘量一定超多.則新北,桃園房價大概都沒有樂觀的理由.
vinnie202020 wrote:
理性分析⋯...(恕刪)

msds wrote:
整體短線回檔後,之...(恕刪)


同意 房地產會呈兩極化發展
工作機會多的鄰近區域 回檔至相對低點後
好物件一旦拋出 多多接手後 等待反轉

就我認識的朋友中 就有專挑地點好的物件下手
現在利率很低 好物件拿出去租 其實沒什麼賺
但如果把房子轉成 __
所得的報酬是一般租金的三倍
非法 不過已經很多人在做了....

所以如果有能力的 碰到好的物件可以量力而為
我認為是井噴!
原因是上週五聽廣播聽到,現在政府又放鬆金融市場讓對岸的同胞可以加碼投資!(細節要查一下,如果沒聽錯的話,個人戶可以投資金額上限拉到500萬美金)
以此類推,我認為政府未來的房地產機制也會這樣放鬆開放讓對岸投資。

zxc999999 wrote:
非核心區--不易找到工作機會或地處偏遠交通不便的地區人口將更加外移嚴重---接近空城
像屏東-淡水-花東-雲嘉(農業縣市)等地(恕刪)


花蓮本來就人少,但是房價還是很高啊,透天的都要一兩千萬

法客You wrote:
我認為是井噴!原因...(恕刪)


井噴,井噴再井噴!
賣不出去只好加價賣,當然會井噴
怎麼簽名

jamesrc wrote:
記得20年前即使大安區平整波動,幅度也不小.

舉個例,朋友最早在飛彈時買光復南路的百合約51坪,一坪20萬,2年之後賣出賣1380,一坪約26萬多.當時利率約8~9%

那時仁愛國泰的房子約28~33之間.時間1996~1998,房價應該是1998年位處相對高點.亞洲金融風暴時房價下跌,盤跌到2003年sars最低點.

朋友在瑞安街買一個公寓的5樓,22坪,總價約420萬.一坪18萬..對比現在的房價,當時上下盤整的幅度也是不小.

現在房價高,但是利率低.自住買盤撐著.以前貸款買房,划不來.現在貸款買房,利息費用比付房租低.

今天看到一則新聞,高鐵局標售土地,折讓約30~50%,如果土地價格下跌,加上鋼鐵建材在低檔,我猜建商下調價格只是進行式.


問題利率在也不回去了...
會長期低利
不會跌而且會漲個至少3倍, 只要民進當開放大陸人來台灣炒房. 國民當無能馬唯一的一招就是開放大陸仔來台灣大小便, 現在大陸仔不來了台灣新聞整天報台灣遊覽業要完蛋了. 台灣養虱目魚的要死了, 不是嗎?

msds wrote:
整體短線回檔後,之...(恕刪)

我也認為如此,有錢人地段才是重點,沒錢的自然會被擠到蛋殼區,中間價位反而變成M型化的尷尬點
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!