kyle1267k wrote:其實是年輕人眼高手低郊區明明一堆便宜到死的房子不買硬要越級打怪挑戰大安區 等你以後生小孩,我會跟你小孩說:年輕人不要眼高手低! 只有領22k的命啦!想買舊家附近離家近一點! 這位大哥剛好住大安!我會跟你小孩說: 不要越級打怪啦!只有住偏鄉的命是不懂嗎?年輕人不要眼高手低!年輕人不要越級打怪!中肯好文啊! 給讚!
形而上1006 wrote:台灣如果還是把家庭的精力放在買房子這件事就是發現社會充滿衰弱無耐,生活環境低落與文化藝術活動貧乏與低劣愚昧,腐敗,自卑,自大,充斥人心與社會 其實從這一串某幾個前輩批判所謂的"年輕人"。就可以看得出是如何符合樓主上面的這些敘述。這些前輩對於現代文明社會要有什麼功能一無所知。在批判年輕人不爭氣的時候,這些前輩卻忘了~這陣子報的"台灣之光"都是什麼年紀的人?他們揚名國際的成就是買了很多房子嗎? 囤積很多資產嗎?所謂的前輩們對於這個社會有甚麼幫助呢? 要求年輕人相忍為國嗎?所以對於某些人在批判年輕人不爭氣的這種言論。基本上當作屁,就可以了。最重要的就是要正當的追尋自己的人生目標。
冰冰佑佑 wrote:說穿了,有些年輕人就是好吃懶做,想住精華區但卻不好好充實自己,住遠一點就能擁有房子了,也不願意,台灣年輕人真是懶惰啊,沒救了,怪不得別人。...(恕刪) 把所得資料調出來看,你所謂住精華區如大安,信義區的人.所得還算ok(500W年收以上)的只有5%不到.剩下的90%其實能力應該也是跟你所謂好吃懶做的年輕人差不多..年輕人該怨自己太晚出生吧!!
pklyandon wrote:有夠好笑的! 雙北...(恕刪) 看你這樣發言,實在無言!想住好的地方,買不起,又想要有自己的房子,當然買遠一點,有什麼不對的嗎?台北市中正大安信義松山中山加起來不到60平方公里,大家都想住,就算從小在這裡長大,買不起不也很合理?房地產從來就沒有只漲不跌的,你認為不合理,市場自然會反應,急什麼?市場成交價就是合理價,虧你還在金融業十幾年,可見金融從業人員素質之差!從來房地產跌的時候,成交量都很低,像現在這樣,這也表示真正買到低點的人很少,因為跌的時候都是氣氛最不好的時候,股票也是這樣,喊漲喊跌都沒屁用啦,會漲就會漲,會跌就會跌,別扯什麼實價課稅,賣房賺錢課稅課重稅倒還合理,高持有稅就不必了,每個國家情況不同,高持有稅的國家看你也沒住過,那些地方年輕人買房也未必輕鬆啦,少在那邊人云亦云似是而非了.
形而上1006 wrote:如果一個年輕人不是...我也是其中一份子我也做到了,但我的身心卻不能休息,因為還要為下一代買房子而努力...台灣如果還是把家庭的精力放在買房子這件事就是發現社會充滿衰弱無耐,生活環境低落與文化藝術活動貧乏與低劣愚昧,腐敗,自卑,自大,充斥人心與社會...只要這個社會的人心依然把買房子當頭等大事無論做甚麼社會政治經濟改革社會的老化與衰退自然進程就不會改變 ...(恕刪) 樓主寫那麼多不滿, 自己卻是做著自己口中不滿的行為, 何不率先放棄買房 ??
形而上1006 wrote:如果一個年輕人不是生...(恕刪) 我想,就讓我們回到落後一點的文明吧,反正在台灣要餓死除非斷水斷腳買不起房就別買吧,租房一輩子就好,反正要租房,家具就別亂花錢了,桌椅床即可沒房結不了婚就別搞了吧,或是找不求房的女友錢存起來幹麻?當然是養老了,老到不能工作的時候,就要靠存下來的錢過日子,如果很不幸的…錢花完人卻還沒死的話……