2227995 wrote:少子化就少子化 爽~ 稅收問題勞動力問題財政問題......微觀來說都不會有影響,反正也只是微觀來看事實上現狀已經是兩岸及東南亞共和國了學校及公園很多越配/陸配小孩高階白領也有陸配的
台灣人口太多了、對國土的負擔確實太重、在人口數下降過程中、過程中也許對產業或稅收造成衝擊、不過、我認為終究達成平衡時、其實对環境等整體的生活品質會提高。荷蘭人口多少?瑞士人口多少?英國多少當人口變少、勞動力不夠時、你請一個水电工要多少錢?況且臺灣人囗如果要減少500萬、須多少時間?大家可以來算一下。人口減少、愈往都巿集中、鄉下老人都沒人照顧了、年輕人一定接往都巿、上班賺錢兼照顧老人
Johnny_depp wrote:事實上現狀已經是兩岸及東南亞共和國了學校及公園很多越配/陸配小孩高階白領也有陸配的 有個現象要注意的就是。周邊東南亞國家的經濟起來之後。願意來台灣的外勞/外配會更少。目前的狀況是,十年來,外配的數量少了一半。這些新生的新台灣人數量也在減少。所以以後台灣的勞動力人口很難指望外勞外配跟其後代。尤其在台灣經濟停滯不前的情況下。願意前來的人只會越來越少。
Shawn732 wrote:所以以後台灣的勞動力人口很難指望外勞外配跟其後代。尤其在台灣經濟停滯不前的情況下。願意前來的人只會越來越少。 發想: 以後東南亞各國來挑台灣新娘來仲介台勞....應該不會不可能
Johnny_depp wrote:發想: 以後東南亞各國來挑台灣新娘來仲介台勞....應該不會不可能 正要開始發生了吧....事實上,我妹跟我表妹都是嫁給外國人。就我的目前看的狀況是,其他亞洲國家一直對台灣的人力很有興趣,一直透過獵人頭公司或其他招募機會在挖人。所以我擔心台灣以後會連勞動人口都空洞化。
2227995 wrote:台灣2300萬人口台北市人口+新北市人口 667萬 快700萬 約占了台灣總人口快1/3 不太懂想表達什麼?700萬人口還不是跌給你看....少子化已經是舊議題了,現在要講人口老化比較夯...
yangyangder wrote:都跟日本比(泡沫化???),怎不提跟香港比人口紅利比台灣嚴重,房市有泡沫?!有沒有專家可解釋香港跟日本?? 這不就是人口紅利影響房價的鐡證。日本少子化,移入人口少,房價慘跌香港有大量的外來人口移入。又有來自中國的資金,所以房價居高不下。
少子化滿好的,人少一點問題才會少一點,不過以競爭力來說會越來越弱不過也沒關係啦!反正現在對岸已比台灣強,以後只會越拉越大,在台灣就差不多是這樣了以後窮人越窮有錢人越有錢是必然的了,只要生活環境不要太差我就覺得可以了。也不可能像上一代這麼爽了,試想如果你100萬買一間房子租出去30年後賣1200萬出去爽不爽不過你想想如果你現在買一間1200的30年老房30年後會賣1億以上嗎?還是就是一間60年的老房而已?所以不要想太多少子也有少子的好處