思考人口結構的改變,所造成不可逆的現象.


小股9 wrote:
老人不死,越活越老...(恕刪)

小股大辛苦了
2016就有你POPOPO的蹤影
這手頭的房子到底還要折磨我們小股大多久啊

roward wrote:
小股大辛苦了2016...(恕刪)


應該會到失落的20年後才會結束吧
台灣的問題是人口不足經濟規模不夠所以買的東西都比國外的貴 以美國為例美國的價格可能只有台灣的一半 但是是一樣的東西 這就是經濟學的原理 工廠生意工廠生意越數量越大價格越便宜 這是不變的道理 你沒有你沒有數量的話就是要買貴的給上小弟的意見
小股9 wrote:
新移民法是政府救房市...(恕刪)
人口又增加50萬是嗎?
然後政府鼓勵生育所以接著高齡化會緩些是嗎??
台灣3分之二是山地,那麼多的人競逐有限的資源,又都要住都會區,放心,房價不會跌,物價也不會降,只會一直漲。
沒看電視大學學費又漲了,珍珠奶茶好一點的一杯都要65元了

更令人難受的是物價上漲了是不會跌回來的


一切還是看地點,你想買的地方大家都想住,要等到少子化發酵,而且年輕人少到不想往都市擠,還要等多久?看兒子長大後有沒有機會吧⋯
在房租高漲的年代,要租多久撐到那個時候?能不能撐到都是問號了⋯建議剛需有能力的,還是趁好談價時,快點找個斷頭缺錢便宜賣的人買吧,有看有出價有機會,整天聽人說房價跌是不會跌的。
豪宅跌個1000萬,你也是買不起;豪宅跌1000萬,1000萬的低總價房也不可能變500萬,請自己走出去,看看自己想要的房子價格,多多比較卡實在
1165 wrote:
人口又增加50萬是嗎...(恕刪)


物價上漲只會排擠到房貸支出
人民薪資不漲收入有限
房子可以用租的但是飯不能不吃
再者少子化現象會越來越嚴重
在需求減少的情況下有什麼商品價格會上漲的呢?
都市房價固然有撐
但那是從外圍移入的
那都市外圍在人口減少又加速移出的情況下會發生什麼事?
各地重劃區將會產生崩壞的現象
重劃區房價崩跌將會反過來拖累都市區
就像一個溺水的人會將任何可以抓住的東西拖下水一樣
a3572504 wrote:
一切還是看地點,你想...(恕刪)


不用很久
10年內20~45歲的人口將會大減136萬人
8年內大學生總數會大減30萬人
全台150幾所大學會倒閉超過30幾所
連帶造成附近商圈跟租屋市場萎縮
租金跟房價沒有上漲的本錢
很快的房東為了搶租客會開始自動降價或是墊高出租成本
炒高房價的反作用力已經開始呈現了
物件A: 1億
物件B: 8千萬
物件C: 6千萬

假設A跌到8千萬,原本有能力買B的人,還會執著去買B嗎?傻子才會這樣幹吧!
那B想要賣掉,勢必要降價,假設降到6千萬,那原本有能力買C的人,一定也不會去買C了!

這樣層層跌價往下壓,誰說豪宅跌價與市井小民無關?
a3572504 wrote:
一切還是看地點,你想...(恕刪)
weichunlu wrote:
物件A: 1億
物件...(恕刪)



你講的例子,我不覺得是我這種市井小民負擔的起的⋯
你是大戶你真的可以等,豪宅跌很多,而且這種財力,也不會是剛性需求!不用急,慢慢來!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!