房仲,抽佣金制度要改,房價才會降!!

買新房就完全不用仲介了啊

我也不懂憑什麼要給他們2%

投資客養活房仲

以後沒有投資客了,房仲快點轉行吧
程大器 wrote:
感覺以前房仲好像沒有...(恕刪)

但是仲介就是存在啊!
最簡單的答案就是你的推論不對勁吧
speedtest wrote:
買新房就完全不用仲介了啊
我也不懂憑什麼要給他們2%
投資客養活房仲
以後沒有投資客了,房仲快點轉行吧


買新房,你要付5%給代銷。

房屋售價內含5%銷售費用。

不然你以為代銷的廣告費、業務獎金、建造接待中心的費用是從哪來的啊?
程大器 wrote:
感覺以前房仲好像沒...(恕刪)


好奇樓主是做什麼的

也讓大家來打打臉吧

各行各業都有它的必要性

如果非必要 自然就會淘汰

從古到今也沒有人說賣房一定要找仲介阿
我這幾年內買兩戶房子(不含未成交的)
對我來說,房仲的功能就是議價
自售的會不好意思跟屋主殺,透過房仲就開價,要就要,不要就拉倒
房仲只帶看一次,就摧要不要下斡旋,要不要加價....

說真的2%仲介費付的覺得有點不太爽



不過!
20幾年前買一戶透天,也是透過仲介
開價400,我沒有大刀議價開360,屋主很快就同意(後來才知道屋主很缺錢)

房仲查到房屋貸到三胎,因此所有過程仲介都要我們在公司內付款給公司去還款
(我有在想說是不是房仲怕我們自己交易,當時因為屋主還住在裡面,我們兩邊有想說私下交易,跳過他們)


房子有成交(當時政府沒規定所以被抽3%),房仲又幫我多殺幾萬元,中間過程就略過...........
房仲說還完他們的貸款後,屋主只拿到幾萬元


住了好幾個月後,陸續有幾家銀行打來摧款,寄信通知說,說前屋主欠他們錢
才知道前屋主還有其他貸款.信貸甚至地下錢莊欠款
因為銀行和錢莊一直認為我們是假交易,就這樣一直亂又拖了兩年(期間還有法院來查封,暗! 我是把他撕掉繼續住,沒事)

最後把透過房仲的契約書等證明,也把仲介公司的資料都通通提供.影印給他們,才結束這場惡夢
如果當時沒有透過房仲,不知道還要被搞多久


所以房仲公司還是有存在的價值,就看買賣雙方怎麼選擇就好
在台灣,房仲跟屋主是一夥的

把買家當盤子敲,仲介費應該跟屋主收就好

對仲介印象真的很差
房仲這種專炒高房價的職業應該消失。
如果這職業沒有存在的必要性,那就不會存在,到現在還存在著,就代表他目前尚有存在的必要性,僅此而已

補充
看看房仲網上一堆的案件在賣
看看現在多少人買房還是找房仲
都有其原因存在的
不是每個人都會(想)自己賣房,畢竟還要喬時間帶看、介紹、議價、後須簽約等...這些過程
找過房仲看屋的應該都感受過,當你一找房仲留了聯絡方式與需求後,多數房仲會多勤奮、辛苦的想辦法讓這些客人起心動念購買
賣屋者省去許多麻煩
買屋者...就當有很多房仲人員會拼命地幫忙找較為合適的案件,可以省去自己上網一間一間慢慢看的時間囉...
房仲代銷都是時代的產物,應因需求誕生,收取合理費用,必免買賣方見面的對立。
先講,所有的業務裡面我最討厭的就是房仲,但我認為房仲還是有存在的必要。因為我相信還是有人可能因為太忙或是懶得處理,必須委託房仲處理,如果完全都沒房仲,那假設某天你想換房,還要一邊上班、一邊看新房、一邊帶客人看舊房,累都累死了。

再來談到我為什麼很討厭房仲,大約四年前,家裡想要把20年的25坪老華廈賣掉,換大一點的房子,於是我就把房子貼上591賣。都已經寫屋主自售,房仲勿擾了,還是一堆房仲打電話來,每天至少接10幾通。還有更誇張的,有幾家不知道從哪裡知道我家正確地址(可能假裝有興趣的買家打電話套話而來,或是向社區打聽),直接殺來我家按電鈴。還有假裝是買家跟你約看房,結果來才知道是房仲,根本就是在浪費我的時間,也排擠到其他真正想看房的人的時間。

個人認為這種專業的服務需不需要就看個人,我不需要你也不必要勉強我,去找需要的人即可。就像有人會自己刷油漆,你有看過油漆工一直去干擾自己刷油漆的人?又像有人會自己換機車的機油、空濾等耗材,你有看過機車行一直去干擾那些人?我就是閒得發慌, 想要自己賣不行嗎?幹嘛一直來干擾我!這就是我討厭房仲的理由,但我還是認為房仲有存在的必要,因為就像我上述所說的,我相信一定有人還是需要房仲的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!