房仲，抽佣金制度要改，房價才會降！！

感覺以前房仲好像沒有那麼多，但這幾年來，房仲一家接著一家開就像7-11一樣多，就可以知道利潤有多驚人。



其實如果沒有房仲，台灣的房價可以少一成到二成，

你說房仲有創造出什麼價值嗎?沒有，他們做的事，其實都是拿買賣雙方的錢，來做廣告而已。



以現在科技跟網路的發達，真的覺得房仲沒有存在的必要性，老實講他們只是房市的寄生蟲跟吸血鬼。



房屋買賣簽了約後面都是代書在弄，房仲有什麼專業嗎?



房仲說，找房仲買賣房屋比較快，如果政府有心要解決高房價，就是把房仲這個沒有用的中間商給去除掉，設立一個類似591的網站，規定買賣房屋都要上個網站登錄房屋資訊及照片、價格。



政府只要這樣做，我就不相信房仲還敢拿翹說他們買賣房屋比較快。



因為他們就是利用『資訊不對稱』這個點在吸一般上班族的血汗錢，很多的物件都在他們手上，想當然他們買賣會比較快。



就像一個網站賣的東西愈多，當然會吸引很多人去瀏覽跟交易，一個網站的東西愈少，當然就愈少人會去看。交易當然就會變慢。



以前還沒實價登錄，房仲更利用這個資訊不透明來騙要買房子的人，現在這個點還是不夠透明，才會讓他們有騙錢的空間在。

房仲如果一天比一天少，房價才有降的可能，如果房仲依然生意旺盛，房價要降還是很難，因為他們檔在買賣的中間，要賺一筆，賣的利潤空間被壓縮了，當然房價降不下來。



看過一個房仲說自己從業六年，成交件數130件，以1件收30萬就好，六年收入就3900萬，一年年薪650萬，一個月54萬，比總統的薪水還高。

以一個沒有成本的行業來看，根本就沒有存在的必要性