版主一直在鬼打牆買屋是人生最重大的決定不是吃飯喝水那麼簡單北部以上很多人要繳二三十年的房貸繳房貸對一個人的人生很大改變你六七十歲繳完一直跌價的房價還是四十歲繳完房貸人生優閒過活請問你要當那一個日本年輕人很多不買房原因因為不動產是負資產購入後像汽車一樣下跌根不不划算賺錢生活費都不夠了還要交女友結婚生子台灣人把房屋當作資產越放越貴的觀念當然是低買高賣,這種情況以後也不復見了以後能換屋也限有錢人因為老年化少子化房屋已變成負資產會蓋屋的人變少.蓋房子說不定用3D列印機也可能完成房屋變貴又怎麼樣我不買也活的好好的台灣整體房價已經下跌了不管市中心還是郊區當然跌幅不一重點是以後的人都先繼承爸媽的房有能力才能換不是嗎?我只知道我很慶幸我七年間還完房貸四十歲以後的人生都是自己的就那麼簡單所以買房時機是很重要的
DANTELIU wrote:我只知道我很慶幸我七年間還完房貸四十歲以後的人生都是自己的就那麼簡單所以買房時機是很重要的 是滴~ 房貸能在7年還完才是正確的但很多人貸20年甚至30年.....把未來20~30年的錢先從銀行借出來給建商.....把自己的精華人生都替銀行與建商賺錢....繳完房貸發現房價卻也跌了一大段...唉...
買房子自古以來都是有錢人 跟有能力的人 在消費這解釋了 為何財富會一直集中你不用跟版上一堆空方計較他們除了出一張嘴 不會有任何作為而你買房卻是付出你的努力!努力過生活比較重要在這裡一些沒事幹的 整天含一折的弱者他們再怎麼樣都只能在這裡取暖不用跟他計較就是賺不到錢 才時間這麼多阿 能天天來發文
linoften wrote:人口少,需求就少只是簡單的供需問題 沒錯 就是這麼簡單以前的人 一生就4~5個 現在根本怕養不起 生個1~2個就很不錯的不婚跟不生的也在多數當沒有剛性需求的自住客買盤 投資客又覺得無利可圖的時候?到時候 全台20%左右的空屋餘屋 是要能賣給誰呢??尤其現在政府缺錢 正要把持有稅調整成跟國外一樣1%(目前千分之幾)不過 政府還是做的太少 看看歐美先進國家是怎麼作的吧瑞士人不買房子的故事只有把給人居住 當作基本人權(憲法保障等級) 所謂的居住正義 才有辦法落實
shukae wrote:是滴~ 房貸能在7...(恕刪) 真的拉 我看這幾年買房的 都沒經歷過以前只要還五~六年就將房貸還完的時代以前背個300~400萬房貸就很多了現在一背要背個1000萬 而且要背20~30年???是瘋了嗎? 以後中老年人生不用過了嗎就說這樣環境只會變成惡性循環 還是有人搞不懂就只認為自己買房了就要漲,而且我看買房還要靠家裡幫忙....問他們上漲的原因跟基本面在哪 又講不出來只會一直跳針笑了 有這樣的人難怪台灣現在搞成這樣