所以一直有人想開放中資進來搞土地、買產業、併台灣啊。XD

huangyaopai wrote:
6.老房炒換新房炒?換房一定是炒房嗎?原來的太舊太小也不能換嗎?...(恕刪)



完全同意這點。

我就是想換大一點的,希望房價降下來,但是我不會出售原本自有房屋,降價也是傷到我的本。

我不是空空也不是多多,更不是什麼投機炒房客。

看到一群人整天找同類自(我安)慰,不跟著空空罵多多就是XX,不跟著多多罵空空就是OO

難怪大半輩子過去了,也只能打嘴砲。




政府就是因爲知道房市看跌才不敢打啊
房地產是台灣GDP的重要引擎 要不然你看台灣近幾年來出口產業有什麼表現可言嗎? 政府只能讓它緩跌、軟著陸 經濟數據才不會太難看
建商自己其實也知道啦 只是表面開價開高高 好跟之前的客戶交代 勉強維持行情 實際成交都被殺很慘... 反正實價登錄再做個AB約 膨風一下 也不著痕跡

東哥cdy wrote:
用長線看,房價上波...(恕刪)

我就是在92年買的,現在房價已經是當初的2.5倍了,好嚇人,但薪資……
因為很多人一直相信我們會開放大陸人來炒房
那就是一億人炒著個島啊
種種的數據都顯示房價在台灣是已經玩完了,但為什麼到目前為止都沒有強烈的感受呢?

很簡單,是因為政府不敢讓建商倒,因為這會是連環的經濟大問題,只好靠極低的利率讓建商hold住,只求建商不要倒

事實上建商也真的不容易倒,因為他們在賺錢的時候,利潤是很可怕的,所以就算撐20年也絕對不會死

除了少子化,接下來就是人口紅利(你看以後誰賺錢養老的?你看工地現在有沒有穿superdry拿iPhone騎勁戰的年輕人去做?)

政府現在要做的反而應該是,鼓勵建老人安養日間照護社區,裡面有家庭醫師,護理人員,藥劑師,簡單的講就是慢性老人病的醫療院所

可是呢,這個政府不知道是腦子沒在使,還是整天在同/反同/核食/18%/黨產清算這種非第一優先順序的事情上打轉耗掉了寶貴的時間

總之就是不去處理最重要且一定會發生的這一塊....你說怎麼辦?
我愛01
我贊成買房子,但絕不是現在。
未來房價如何變化沒人知道,但目前被炒高了,你無須當冤大頭,何況,如果大家都不買,未來房價下降的機率比較高。
簡單地說,想買便宜的房子現在就別買。

Qoo6 wrote:
為什麼不能規定一人...(恕刪)


算是學習對岸做法把一胎化用到台灣房市來的概念嗎? lol 那是只有共產國家能做到而已, 我們連開放個什麼都一堆人抗議了你還一人限購一房哩! 就連對岸也不太敢這麼做吧.
多說無義,現在就是跌勢,而且才正開始,屁話再多也不會多賣兩間~
未來可能會引進外資來進行穩住房價的動作
其實 可以看一下 現在 40歲上下買房的人
有多少真的是全靠自己 父母親沒資助的

現在這種的房價 物價 要存到頭期款
還真不容易
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!