買車不如買房的原因是房價跟車價差不多

買車不如買房的道理是萬年不變的,雖然現在房子比車子貴很多,不過你先把存款拿來養車子,那離買房的距離不就更遠了,除非你已經放棄買房的打算了,
而現在不少年青人選擇先買車並不是因為先買車會比先買房好,而是那些人本來就買不起房啊
放棄南投, 來北部買房就好了啊.

現在一台新車動不動就要百萬, 還只是國產車, 缺東偷西的.

鏘! 鏘! 電梯大樓, 一戶只要三十萬, 不是一坪哦. 你說是不是買房比買車容易多了.

車子若是手工打造限量的超跑..,當然也是不便宜啊....
房子可以和車子一樣,無限量生產嗎??

不是想蓋個房子就能做到的吧

房價和車價差不多,更是看不懂,你車和房都那買的??


yingdan wrote:
三四十年前,不流行住...(恕刪)
你隨便買個房給我看,買車頭款5萬解決,買房至少50萬起跳,愛說笑,以前時代誰重房子,這麼會說,你父母當初怎麼沒買一堆給你,還讓你在這說風涼話!
yingdan wrote:
三四十年前,不流行...(恕刪)
其實最簡單比較方式

Y大各拿三百萬

買一台賓士300萬

另外在台中西區買間300萬套房出租

三十年後

讓小摩大催眠的少子化發生後

再來比較看看

不是更容易了解

呵呵

看誰的殘值高

yingdan wrote:
三四十年前,不流行...(恕刪)


房子跟車子的價值都是越用越貶值,房價會漲是因為土地的價值變高,土地價值會漲是因為生活機能,公共建設的開發.以前幾十萬買一台車現在已經是廢鐵了;以前幾十萬買一間房可能會因為捷運,快速道路,醫院,學校,百貨公司,大賣場,大公司的加入而有不同程度的漲幅.有玩過模擬城市嗎?人口要怎麼成長?要怎麼把別的城市的人吸引過來,就是不斷的蓋交通建設,公共建設,學校,商店,公司,圖書館....,然後人口就越來越多,城市收入也越來越多,房子也越來越貴,這道理簡單到我念幼稚園的小孩都知道.
真的是 我也是寧願把錢拿去買房付頭期款

也不想買車 畢竟家裡已經有台喜美了

有時會羨慕別人有車 有自己的車開

但想想 自己近幾年買房付款 付房貸

也是因為賣掉了以前的車 回台都改騎機車 或用家裡的車

省下不少錢 不過有孩子 以後真的回台 還是得買台自己的車
我沒經歷過以前那個房跟車差不多價格的時代,但我還記得大概10年前跟老媽去看透天房子,一般都在500-600萬的水準,當時我們都沒眼光,還在喊貴。結果10年後再回頭看,真是便宜現在當年同位置的房子,二手轉賣隨便都要900萬以上了。

如果是10年前的房價,我覺得買房子根本不是問題。
問題是10年後的今天,買房也不是不可能,但就是壓力變大了。
想買低價位的房子,但格局跟地點又不喜歡,喜歡的格局卻又是高價的,真的很兩難。
為了不要有遺憾,還是硬買了自己最喜歡、最符合需求的上千萬房子,因為沒把握這輩子還可以再買第二間,可是我覺得在心情上就會有頗無奈的感覺。
環境無法改變,只好不斷敦促自己充實自己賺外快,增加收入才是上策。
只能說買了車就買不起房的人 也太魯了吧
先買車的人有一部分就是覺得房價會下修
過幾年再買 差價都是一兩部車了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!