炒房..當然沒有道德瑕疵

但是..不想買房..買不起房..租房..也沒有道德瑕疵啊

這都是個人選擇吧

可是..也有不少人在罵沒房的人..是魯蛇..不知節儉

這類發洩..在網路上都屬於常態

回到現實..我們還是不會有太大改變

這麼簡單讓我來回答甚麼是炒房!
房子跟吃的都是民生必需品我先從金額小的來說(房價貴房租就貴)

最近不是禽流感嗎!豬肉不是漲價嗎!!如果都沒有禽流感,人都不吃雞鴨鵝,都來吃豬肉,那豬肉會漲價嗎?應該是養豬的量變多
,所以豬肉的量都是固定的,賣到缺貨是很好的事啊!跟禽流感甚麼事!!賣完就沒了,漲價就是趁機撈一筆,所以這就是缺德

那房子呢!房子就是要讓人住的,如果滿街都是空屋價格高到大部分的人都買不起,帶動物價漲,但那就是缺德,任何商品都有銷售對象定價,如果價格高到大部分的人都買不起,就是缺德,希望這樣的人有報應

樓下說的沒錯,房子因為不是民生必需品,所以才到處一堆遊民睡街頭
一、"擁有房子"並不是民生必需品,從最近的一堆房價看跌叫人買房要再等等的文就知道,等幾年不買房不會怎樣,買在低點才重要,這不叫民生必需,這叫投資

二、炒作基本伴隨壟斷,再不濟也要寡占,但事實是根本沒有哪幾個財團有足夠的財力寡占整個台北市甚至全台灣的房地產,為了不承認這叫市場機制,於是發明了一個詞叫"全民炒房",絕對不是市場機制
2227995 wrote:
炒房有道德瑕疵嗎?...(恕刪)



油太多 太肥

把民眾油都榨乾!

當然算..瑕疵...

心肝都有蝦疵...



亦即台語俗稱的「心包油」或「油包心」、「肝包油」.


一坪50萬 還有上漲空間.公設35%...不貴

令一般上班族及大眾 想買房.

看到房價' 就 "心痛" 無力....


合法的賺錢有何錯呢?


2227995 wrote:
炒房有道德瑕疵嗎?
...(恕刪)

Arch.Gabriel wrote:
一、"擁有房子"並不是民生必需品,從最近的一堆房價看跌叫人買房要再等等的文就知道,等幾年不買房不會怎樣,買在低點才重要,這不叫民生必需,這叫投資

二、炒作基本伴隨壟斷,再不濟也要寡占,但事實是根本沒有哪幾個財團有足夠的財力寡占整個台北市甚至全台灣的房地產,為了不承認這叫市場機制,於是發明了一個詞叫"全民炒房",絕對不是市場機制



說得好
就像買了條金項鍊多年後金價漲了,這有什麼好瑕疵的

忌妒別人賺錢,扯後腿才是一種人格瑕疵。
問題在於,多數所謂買不起房的人,並非真的買不起,
而是堅持非得要用便宜的價格買到大家都想要的好貨,
這算不算是貪婪呢?算不算也是一種人格瑕疵呢?

雖然我個人一點也不欣賞投資房地產,
但我也不認為這事該牽扯到道德問題
買想低,賣想高都是人之常情,如果炒高賣有道德問題,那炒炒低便宜買也有道德問題啊,因為便宜買到以後要賣時也不會打折便宜賣吧。
非常奇怪的問題...
可見你對買不到房怨念深到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!