cghcep2001 wrote:
真是夠了…是不能認...(恕刪)
個人積分：302分
文章編號：64080263
個人積分：41分
文章編號：64080391
信不信由你,的確有一群人35年前拿到獎學金去國外留學拿到博士時已年過30,在有選擇的時候,選擇回到台灣.
這群人回來,至少都是相信台灣的制度能提供穩定無後顧的環境,在世界舞台上面對世界級的競爭,進行個人生涯規劃.
在退休前夕,或已退休,這群人只因為年紀,在生涯規劃已沒有選擇的方案了,突然在被指為吸納稅人血的氛圍裡,自己遵循30年的法律制度將被推翻,退休金被剝奪.也不准抗議,抗議就被人指責貪心.
如果30年前這群人知道退休金會被以這種方式剝奪,這群人不會回來.
如果15年前這群人知道退休金會被以這種方式剝奪,這群人會離開.
現在大家知道退休後會被打成成新貧,還會有人高成本學成後選擇回到台灣嗎?
個人積分：262分
文章編號：64080403
個人積分：7分
文章編號：64080405
個人積分：1分
文章編號：64080431
但是社會氛圍，
真的出現了嚴重問題，
根本走向階級對立。
舉個我身邊朋友的實例好了。
他也是國際知名大學的化工博士目前4x歲，
過去在英國工作，月薪換算台幣大約25萬。
而且買車買房，英國都有補助幾乎一半。
回來台灣，任職半國營企業，
薪水直接降四分之一，變七、八萬。
但他覺得他是台灣出生，所學該奉獻台灣。
又考量到半國營企業，退休有所保障，
所以大約三年多前，選擇回來台灣工作，
雖然薪水少了很多，但還可以兼顧親情。
現在的他却迷罔了，他不知道他退休的保障在哪裡，會不會他退休的時候，又被更年輕的一代罵米蟲。
所以有考慮今年底，帶目前工作的整個團隊去大陸發展，薪水又漲回四倍。
請問這樣的國際人才，全世界都搶著要，他們選擇留在台灣，領四分之一的薪水。
一方面是考慮奉獻所學於台灣，另一方面考量政府對他們的退休生活有所保障，再者可以兼顧家庭。
像這樣的國際人才到底是留在台灣，對台灣全民比較有幫助，
還是對立的趕走他們對台灣比較好，真的很值得大家的醒思!!!
個人積分：85分
文章編號：64080512
個人積分：199分
文章編號：64080518
個人積分：87分
文章編號：64080523
個人積分：2984分
文章編號：64080609
個人積分：14083分
文章編號：64080632
