LingXiong wrote:
買屋付房貸 租屋付房租 誰是房奴
我很好奇哪種人當奴?和樓主有什麼關係?
tonywong92 wrote:
小弟覺得有房的人才是屋奴,就像在養貓養狗的人,因為愛貓狗為稱貓奴,狗奴,雖然是種負擔,卻也甘之如飴,因為買房的付出是能拿回的,也可當晚年養老金,每月的房貸就當是定存,風險不比其他投資高,又比定存利率高,還能賺住賺增值回報,當個屋奴有什麼不好?
至於租房的,付房租,還擔心被房東趕,搬家找房都好累好麻煩,到最後什麼都沒有,講難聽點別說是屋奴,連個屁都不是。
我以前也覺得一輩子租房好,直到有自己的資產才覺得人生有保障,有房你就有動力生活,就算那天不幸遇到困難或失業失能,大不了房子賣了套現,還不用為錢煩腦,假如沒房又失業失能,手邊沒錢恐怕只能用借,不過這種道理不是人人認同,畢竟人都喜歡及時行樂。
LingXiong wrote:
我覺得付房貸和付房...(恕刪)

