蘋果說...買新屋比中古便宜,真的假的?

這分兩方面來說,一是價錢,一是屋況。

價錢上,會砍價和不會砍價,新屋價差如果是5%,那中古屋可以高達15%。
所以不會砍價的去買中古屋,往往會比買新屋還不划算(是指價值比,公設比都有考慮)。

屋況上,中古屋本身、樓上、樓下、左鄰右舍都有住(或住過)人了。新屋則對未來屋況和環境都是未知數。
所以,對屋況內行的會覺得買中古屋比較好掌控,但不內行的買新屋,或許還能有建商的保固。

總觀,中古屋往往看了數間都還沒有一間讓人滿意,更不用說議價了。但其實中古屋裡還是有部分比新屋更好的,有時間慢慢看的高手,還是會傾向買中古屋。
新屋在代銷口中會讓人"感覺"間間都很理想,剩下的只是價位問題。所以沒時間看屋的新手就會傾向買新屋。
看新聞要記得帶腦子看,還有不要只看標題...

同一個區,一個區很大耶!新北市板橋區,從新站特區到奇怪的邊邊角角地段都是板橋區耶!
有一樣嗎?同一區有同生活圈嗎?甚至同一個生活圈因為社區成員素質不同都會有價差了,
「一個區」的大小抓極端的例子來比有任何實際意義?至少也要拿例如某個社區的旁邊就有
新建案,開價比這個社區便宜來舉例子嘛!

也許現在買不起房子,那沒關係,總有一天等到的嘛。但是至少對房市要冷靜觀察,理性思考。
不是看到新聞就貼上來,自己不看,也沒動腦子想過。我想變成跟郭台銘一樣有錢,每天像
唸經這様唸「我會比郭台銘有錢」就真的會實現嗎?追求「心理上的勝利」就買得到房了嗎?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
看新聞要記得帶腦子看,還有不要只看標題...
同一個區,一個區很大耶!新北市板橋區,從新站特區到奇怪的邊邊角角地段都是板橋區耶!
有一樣嗎?同一區有同生活圈嗎?甚至同一個生活圈因為社區成員素質不同都會有價差了,
「一個區」的大小抓極端的例子來比有任何實際意義?至少也要拿例如某個社區的旁邊就有
新建案,開價比這個社區便宜來舉例子嘛!


沒錯
新板特區 跟 新海特區 跟 super部分系列 都是板橋區

萬華靠北邊有西門町跟龍山寺有捷運機能完善
靠南邊舊社區多交通除了公車最近還要開始挖捷運會有黑暗期

同一區域內地點還是有差別的
確實是真的 但是要看區域
三年多前跟朋友一起看房 下斡談好幾個
有些屋主姿態非常高 都已經是20年中古屋 還撂下"沒有20萬/P別講"
我注意到旁邊有兩三塊地在整 但是還沒公開推案 查了發現是大品牌建商
叫朋友堅持不追價 沒成就算了
去年初果然陸續公開 3個建案合計整整2000戶 預售價格直接摜破17萬/P
朋友下訂其中一個新建案 預計明年交屋
忍4年 一樣的預算買到坪數多5坪的新房
至於當初的中古屋......被法拍了 整個區塊中古行情也下修2~3成還量縮到一半
(當然 還是有少數自我感覺良好的維持當初開價)
如果你的區域新屋比中古屋便宜 這幾年大概就會維持這個修正行情
的確,扣除貸款房仲的,還有現在的地價怎麼不會比新屋貴呢?這幾個月我看房子的情況就是這樣
用真名 wrote:
10大讓利區 買新...(恕刪)
板橋江翠、新莊副都心、頭前不都是這樣嗎?
江翠是十年內大樓,要賣五六十以上,而重劃區內就賣四十上下。
THE666 wrote:
不要只看標題不看內文,
價差的原因,內文都寫得很清楚了......(恕刪)

所以就是標題故意誤導

我也寫一篇 <買新屋比中古便宜>

然後內容是南投某小鎮的新大樓比大安區老屋便宜,有這種道理嗎?
這樣的說法.......也不能說錯吧????

舊屋有舊屋的優勢

論公設比舊屋是完勝

同地區相比舊屋比新屋貴~

也不是沒發生過~~~~~~

我住的新莊歐洲村,屋齡近十年,有建案今年一月成交41.6萬一坪(區域內一般35~40萬),結果隔一條路的副都心內,有SRC的新建案直接喊出39.8萬一坪....

基本上應該還是新屋貴啦,只是差距變小,甚至偶爾出現交叉。

用真名 wrote:
10大讓利區 買新...(恕刪)
我看這邊回復的人, 很多根本就沒買過房子吧.
我點進去蘋果這篇報導 其中一個區域就講到新北永和區.

現在的永和沒有地可以蓋房子
所有地點好的區域都被老屋佔據
有地可以蓋房子的地方都是比較偏僻地區.
所以老屋價格比新屋高是很正常的事.

如果講一下板橋, 以新板特區的中古大樓跟其他板橋區偏遠地段新房做比較.
誰貴? 當然新板特區的中古大樓貴阿.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!