台灣40年癌症地圖---這些地方房價應該是必死無疑

原始資料會不會是這個呢?
http://ir.lib.csmu.edu.tw:8080/bitstream/310902500/13678/2/%E5%BB%96%E5%8B%87%E6%9F%8F.pdf
環保人士貼舊資料是要帶甚麼風向呢?
讓我們繼續看下去。
靠!我現在都覺得我有被害妄想症。

新聞事件[編輯]
2011年,他對六輕工業區提出研究報告,認為台塑六輕排放物恐增加居民罹癌風險。
2012年4月,台塑集團中的台化纖維公司、麥寮汽電公司對莊秉潔提出刑事與民事訴訟,刑事部份提告毀謗,民事部份提出毀損名譽告訴,求償四千萬元,並要求在各大報刊登道歉啟示。法院裁定,刑事部份不起訴。9月4日,民事部份,法庭宣判無罪[1]。
2015年,提出廢核三廠、燃煤電廠南遷,改善台灣空污[2]。



科技部補助專題研究計畫成果報告
期末報告

臺灣地區健康資料時空整合平台之建立

計畫類別: 個別型計畫
計畫編號: NSC 102-2119-M-040-001-
執 行 期 間 : 102 年 08 月 01 日至 103 年 07 月 31 日
執行單位: 中山醫學大學公共衛生學系(所)

計畫主持人: 廖勇柏

計畫參與人員: 碩士級-專任助理人員:符歐思



處 理 方 式 :
1.公開資訊:本計畫可公開查詢
2.「本研究」是否已有嚴重損及公共利益之發現:否
3.「本報告」是否建議提供政府單位施政參考:否
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日

中 文 摘 要 :
本計畫主要目的為持續更新「臺灣地區健康資料時空整合平
台」,分析全國死亡檔 2002~2011,為建構出「臺灣地區健
康資料時空網路整合平台」預做更新準備。
死亡率地圖包括两種繪製指標,一為「直接年齡標準化死亡
率等級圖(Age-Standardized Rate, ASR)」(年代 2002-
2011),另一為「直接年齡標準化死亡率與全人口死亡率比較
圖」(年代 2002-2011)。所分析的癌症部位,包括全癌症、
口腔、主唾液腺、鼻咽、食道、胃、小腸、結腸、直腸及直
腸乙狀結腸連接部及肛門、結腸及直腸及直腸乙狀結腸連接
部及肛門、肝及肝內膽管、膽囊及肝外膽管、胰臟、鼻腔及
中耳及副鼻竇、喉、氣管及支氣管及肺、骨及軟骨、結締組
織及其他軟組織、皮膚惡性黑色瘤、非黑色瘤皮膚、女性乳
房、子宮頸及未明示部位之子宮、卵巢及其他子宮附屬器、
前列腺、膀胱、腎臟及其他未明示泌尿器官、腦、甲狀腺、
非何杰金病惡性淋巴瘤及白血病等三十類。
本計畫成果可經由整合平台的 GIS 功能,提供快速的圖層切
換,並掌握各癌症死亡率是否有地理群聚的現象;並進一歩
提供相關癌症是否存在環境致癌物的初步線索,這將有助於
提升台灣癌症研究及防治的效率及效能。
房價只要好管它什麼癌症區域都有人買有人住
房價差管他甚麼健康什麼好地方都沒人住
台灣人不都這樣嗎
假的一切都假的
人類本身就是地球的癌細胞........
如果可以的話我希望自己住在加拿大






次333 wrote:
台灣40年癌症地圖...(恕刪)

次333 wrote:
台灣40年癌症地圖...(恕刪)

人是會移動的 也不單單只是看戶籍住址 甚至也因為醫療的關係 前往都市密集區 有較高的醫療資源 當你單一數據 來評斷 罹患比率 根本不具參考性。
你這種一開頭 就是在帶風向, 司馬昭之心路人皆知, 跟房地產連動 在一起 你的梗真的很粗糙
裡面沒說的是...工作地點
很多部分的人都是在外面工作,戶口通常也是老家。
如果有慢性疾病也不可能留在當地持續治療,一定是回家請家人協助照顧。
這才是比較大的主因,工作環境不良造成的問題比較大。

要加上工作地點,在公司所待的時間。

EX:同事以前在鴻海集團上班,因為醫生警告在不休息可能隨時暴斃,才回來找工作養身體... ...

tteffuB 特肥吧 wrote:
衛福部已經公布2014...(恕刪)


我猜測教授用的資料來源是健保資料庫 所以才到2011年

另外樓上提到的戶籍問題 如果我的猜測是正確的

那健保資料庫僅有投保單位 並無戶籍地 但居住地是可以大略估算出來

另外我比較關心的是 教授的算法是以確診前的 居住地為準 還是確診後的

因為得了這種病 多半會移動至醫療單位附近居住 或是靜養

但教授以死亡率來提及各地方的好與壞讓我不解

因為我比較關注的不會是得病後死在哪 而是住哪得病率高

bobo168 wrote:
大部分的地區演變都不意外,比較好奇的是為什麼東部有兩個區塊都紅通通的?(恕刪)


喝酒的關係
政府對中南部的環境安全及國民健康的忽視,真令人替中南部的人們同情…
次333 wrote:
台灣40年癌症地圖...(恕刪)


我建議次333來我的樓做一次公平,公正,公開的良性較量,
我比的方式很簡單,
用近3年的報稅所得,房屋稅單.權狀.現金(要有日期時間的較好證明正確的時間點)聯徵(網上可以查(免費))可好。
這是讓你證明我是否貸滿,套滿的絕佳好機會。
如果以你的發文看來,看不出有房的跡象,但願我猜的是錯的。
這是百分比計算
不是絕對量計算
要講這種話請先確定好數據
Eddychiu wrote:
別人國家是愈來愈好...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!