炒股賣黃牛都有罪，為什麼炒房無罪?

kevin-a1

329分

11樓

kevin-a1

個人積分：329分

文章編號：66636814

dudu111221 wrote:
答案不是很明顯會炒房的都是有權有勢的人就跟台灣貪汙通常都是輕判的意思一樣法律是他們在修法院是他們家開 ...(恕刪)

高見高見，所以原來會炒股票的都是無權無勢的人，難怪....

urbaner

19分

12樓

urbaner

個人積分：19分

文章編號：66638342

炒房有沒有罰則不確定，
但炒作土地有罰則。
平均地權條例第 83 條「以經營土地買賣，違背土地法律，從事土地壟斷、投機者，處三年以下有期徒刑，並得併科七千元以下罰金。」
只是罰則相對其所獲利益，微乎其微

個人單車裝備：小貓鼬、黑神駒、VD18、PEAK通勤車，各有擅場之處

灰狼01

10464分

13樓

灰狼01

個人積分：10464分

文章編號：66639332

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

phalex2

101分

14樓

phalex2

個人積分：101分

文章編號：66639540

炒房怎麼炒麻煩教教我...

幾乎全世界的房產在過去十年間都大漲

不論是美國中國香港馬來西亞台灣澳洲

相對其他國家台灣的漲幅並沒有特別高

sk23746

285分

15樓

sk23746

個人積分：285分

文章編號：66639627

等等!你先聽我說 wrote:
小弟睡醒時突然想到...(恕刪)

投顧老師一隻嘴胡累累，說的神機妙算

電台賣假藥、宮廟神棍也是

怎麼沒罪

ray62028

4分

16樓

ray62028

個人積分：4分

文章編號：66639644

等等!你先聽我說 wrote:
小弟睡醒時突然想到...(恕刪)

多睡一下吧

天使水果糖

813分

17樓

天使水果糖

個人積分：813分

文章編號：66639968

股票丶黃牛票和不動產相比
要去操控所需的金額丶反應時間和流動性都不一樣

連一個政府就算把不動產的價格上下列入政策，都還是辦不到成功操控不動產，樓主口中炒房的人也只是和買賣股票的散戶一樣，跟著大盤走罷了，何罪之有？

AAABBB3102

7631分

18樓

AAABBB3102

個人積分：7631分

文章編號：66639983

kjarry456 wrote:
你的邏輯不通!
我今...(恕刪)

你的邏輯才不通~
你買了一張，有人願意用更高的價錢跟你買，當然無罪！

問題是，所謂炒股是用虛假消息，造成對方採信~~~~

當然，今天賣房的打著「明星學區、甚至捷運門口」然後買了之後沒有蓋成
你也可以主張你是因廣告的關係，才要花大錢高於市價買這間房子的~~~~
看法院這麼判……

但炒股，的確是一個很明確的事實才會被抓
例如之前的樂升案……
假造一間日本公司要收購，在市場上大放消息，本公司要被收購~~~~~
而事實上根本沒這公司也沒有要收購~~~
讓股票價值一直往上走，大股東一直出貨……

重點是在於炒股是有客觀的事實因素~~~~

等等!你先聽我說

1465分

樓主

等等!你先聽我說

個人積分：1465分

文章編號：66640052

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
你想侵佔親戚財產都...(恕刪)

你蠻激動的沒事吧

supernolook

46分

20樓

supernolook

個人積分：46分

文章編號：66640086

kjarry456 wrote:
你的邏輯不通!我今...(恕刪)

可是你要看你轉賣什麼票喔
加價賣這個行為你賣火車票看看被舉報是有刑責的喔（鐵道法）
如果是其他票就是罰款（社會秩序維護法）
所以不是不犯法喔
你合法取得這張票不代表你可以加價賣出
當然上述行為都要被舉報或抓到

炒房為何無罪
這個問題當然是無法可管囉
無法可管當然無罪
股票有法律票有法律不動產買賣沒有這樣的限制法律
既然無法規可以依循當然是無罪

炒股賣黃牛都有罪，為什麼炒房無罪?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

炒股 賣黃牛都有罪，為什麼炒房無罪?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

炒股賣黃牛都有罪，為什麼炒房無罪?

今日熱門文章　網友點擊推薦！