北市打房再射3支箭這次瞄準投資客

請問憑什麼?
依你所言相同道理對於銀行內所有存款,應該比照,應該所有有價都要比照,你有首飾金銀珠寶一樣。
bike speed wrote:
對於 不出租 不修繕...(恕刪)
捷運越方便,

台北市的人口外流就會越多,

還需打房?救房還差不多。
東哥cdy wrote:
好房網News記者...(恕刪)


順勢而為.

當趨勢出現了,就算不做什麼事一樣會發生.

趕緊表態拔得頭籌,能得到的好處就是比別人多.


bike speed wrote:
對於 不出租 不修繕...(恕刪)

根本就是畫個空靶亂射箭。柯p還不是蘇煥智宣布出來選台北市長,開始在病急亂投醫


台北市是有多少空房可以查,好吧,內湖、奇岩、南港經貿,能搞的就這三個重劃區,話又說回來,天龍國房價這麼高,三年來早在修正,投資客買了擺著的大概都死出去了,還在硬撐的也活不久了,還要再屁給天龍國人聽,這些支持柯p的魯蛇是都有他的選票


他上次是有民進黨和親民黨背書,姚立明這個扛轎的已經跑了,民進黨也不挺了,還膽敢招惹天龍國這些大官大商人


下次要打房請儘早,不要被選民看破手腳,每到選舉就唬爛一遍要打房,大巨蛋拆了還是繼續蓋,我看干他屁事,反正他腦袋只有選票
我想台北市空屋近六萬戶,還要蓋五萬戶公宅?這話是柯P自己講出來的

不處理 不出租 也不都更...明天會更好?那就只好課稅了。

事實上人在美國加拿大,台北留個幾戶空屋掛學籍的問題非常嚴重

不處理也不出租,我週遭鄰居長輩就一堆了

就是有人看不到?


當初會特定地區限貸緊縮,包含台北市..

也是因為某些區房產,確實投機成份過高不得不作為。

政府現在擺明了就是要稅收,手上滿把貨,或是資金雄厚的,

早完都要吐出來一點。

有人說了銀行資金浮濫問題,也要比照辦理課稅?

這是時間點早晚問題而已。不要急慢慢來,一定會讓你有感的

利息低到難看,再課個稅或保管費,錢自然會流出來轉投資

問題是現金流通快還是房地產流通快?
etjan64 wrote:
我想台北市空屋近六萬...(恕刪)

你旁邊的人是一堆,我是的確沒看到。我看到的是頂加一堆。他空屋掛學籍又不炒房,你是很想住進去


這樣打房是有什麼效果。本來以為鬼扯蛋的事鬼才信。沒想到還真有人當真,柯p真會打選戰
這位哥別動肝火,我個人北市有房自購,父母無資助

目前還不用慘到住頂加 或是擔心沒房住

我表明的是北市空屋掛學籍的問題特別嚴重

今天政府課稅趨嚴也是早晚

不然這塊稅收缺口等外來移民來填補,有得等.....

至於科P會不會打選戰我不知道,個人政治冷感

但他連任的機會非常高,您要接受還是繼續罵四年?

只能看接下來政府要玩什麼了?



etjan64 wrote:
這位哥別動肝火,我個...(恕刪)

Sorry我沒動肝火。空屋六萬多戶是一部分是還沒賣掉的。預售建案這麼多,地價稅一下豪宅稅、一下囤房稅、一下乘上地段率,土地增值稅,還要課空屋稅。 


是要繳多少稅,高稅率和房價都轉嫁到房租上了


那些房東還在整修還是po在591租屋網也是空屋。就讓他去搞吧。反正他上台第一天我就對他信心全無,趕緊房子賣一賣最近又回來,他是看到買氣稍微升溫就又有梗了。有人要投他請便,反正沒我這一票:)


我再舉個概念,日本政府是有在東京打房、要讓年輕人都住得起輕井澤、新宿?買不起房就是不公平不正義,不會過個橋住永和
東哥cdy wrote:
好房網News記者蔡...(恕刪)

這篇文章漏洞百出:
一、現在新蓋的房子已經標明室內實坪陽台及公設的坪數了,也不是什麼新改革。
二、地上權土地會蓋豪宅?從古至今未曾聽過。
三、空屋怎麼查?在沒人住的房子多放一兩台冰箱電表有走動,誰能說是空屋。
快選舉了,政客講到了話聽聽就好,至於雨遮,陽臺,車位,公設,其實只要紀錄清楚就可以了,不用無限上綱。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!