JasonStock wrote:6年才賺了不到...(恕刪) 豪宅槓桿非常高,可以向銀行辦八成貸款,一年2趴以上獲利已經很好!不太可能有人拿買豪宅一億多的資金去買股票,畢竟豪宅就算套牢也是可以享受,如果真的懂房地產,他買的時候會謹慎挑選,把資產活化妥善管理,等到有緣人出現再賣、一定可以賣到好價錢,要是把房子當成炒作工具,空屋也不裝潢、管理,就這樣擺著,真是不賠錢才奇怪
我國對一般建築物並不存在使用年限上的法規,所以沒成為危樓之前,使用都不是問題。成為危樓之後還是被使用的,這有或沒有...就看使用的人自己知道不知道了。至於很有錢的人在很好的地段買很好的房子,這就是理所當然的結果...被舉例的這個知名歌手具體賺多少錢不清楚,但可以斷言那宅子對他而言真的不算什麼的...如果這類人都不願意買台灣台北房子的話,那真的意味著房市距離崩盤不遠!但現實看的話就是,至少北市精華地區的地產,仍舊是在洗出那些能力不夠的人的良好狀態。
百里侯 wrote:那就是五倍的槓桿,乘上5就是70%的獲利率這樣獲利率就高了吧,...(恕刪) 原來借錢都不用付利息. 毛利率13.9%. 貸款年利率算2%, 6年也有12%. 還有仲介費, 增值稅, 契稅, 萬萬稅算一算應該是小賠出場. 不過比起新光金董娘, 豪宅能平出還是小賠出場, 也算福氣了.
她是明星 張信哲..一年可以在大陸賺好幾億..好幾個億...用這樣一間特例的成交來看房市買氣,房價支撐有甚麼意義?多少人收入像他們一樣,有他的百分之一嗎?百分之二嗎?他買一億多, 在唱個半年一年..又有一億多看清現實面吧房價崩盤已經在湧現了,是改不了的事實...