etjan64 wrote:這不就是銀行要的嗎...(恕刪) 根據銀行統計,台灣平均繳清房貸約8~10年,雖然貸款大多20年以上,真的被銀行吸二十年的其實很少,2014房價高點到現在第五年了,搞不好不少人都還大半了,除了投機客,一般自住跟置產客很少不衡量未來還款能力的,目前房市不好是事實,但所有消息都拿來當利空崩盤看會不會有點瞎啊?
我怎麼看周遭的人月薪四萬多貸款個一千多萬 還沒有富爸爸未來5~8年看似加薪無望,想創業孩子有了又沒那個膽。怎麼算都無法一年還一百多萬 可以在十年內Clean掉貸款...這些人真的勇氣可嘉!看來已經打算還款個20年以上利息被銀行吸飽吸滿 買房真的要衡量能力啊。還是他們的邏輯都是二十多年後房價再漲兩倍,貸款都是值得的?
Dent wrote:根據銀行統計,台灣平均繳清房貸約8~10年, 8~10年,這是民國幾年的統計資料?就2009年房市起漲以來(2003年起漲,2008年下跌),房價和所得比一直拉開,8~10年清償這個速度不一定能反應現在的房價現況。貸好貸滿的寬限期,都是現金不夠充裕者或現金有更大利用效率的投資客,因此是轉移率較高的,永慶房屋只針對買在高點的預售新屋來評估而已,而沒考慮到中古屋也會有此現象,所以才估5.5萬。不然5.5萬這個數目,以台灣的800萬戶來說,感覺起來還好。不過加上考慮每年房屋的成交量少於30萬的話,去化率就很驚人了,轉貸,貸好貸滿,利息就是成本,寬限期過了,若轉貸房子價格變低,利息會更高,轉貸個十年等翻轉,十年舊房售價+10年利息,比之新房售價,可不見得會得到正向的結果,如果價格趨勢沒有往上走。