cinnamon coffee wrote:
樓中樓公寓啊!只是...(恕刪)


了解
謝謝你的解釋

d8715100 wrote:
請問分層別墅有什麼缺點? 如果只有賣2百多萬 (地坪17坪 2F和3F兩層) 可以買嗎? 不過3樓是加蓋的但有稅單,這增建算合法嗎?

另外,請問現在桃園地區舊屋翻修把頂樓加蓋違建會不會被拆除阿?
...(恕刪)


>>>

一般市場都稱這種建物為重壘別墅

因為一棟只有二戶 , 就是出入比較單純

另外持有土地的面積比較大

如果真要說缺點 , 大概就是地價稅比一般的公寓高


不動產的評定價格 , 有很多方式

有成本分析法 , 收益還原法 , 市場比較法

能不能買? 版主要自己研究


通常增建 , 都是不合法

雖然也是會有房屋稅單 , 但要冒被拆除的風險

版主如要買 , 可能要去查違建的日期

是不是屬於政府緩拆列管

新違建 , 一般都是即報即拆

如果鄰里關係不好 ,是很容易被舉發違建

因為整修時 , 會造成噪音 , 污染 , 垃圾 , 不良氣味

很多人會看不爽 , 就直接去檢舉

版主頂樓巳經違法加蓋 , 又要往上蓋一層違建

風險很大
這種房子千萬別買,
二手屋很難脫手。
而且增值率比較低,
不是別墅、也不是公寓、也不是大樓.....
如果地點還喜歡,也只有兩層,200多萬*2 直接整棟買下來應該也還可以吧!





d8715100 wrote:
請問分層別墅有什麼缺...(恕刪)


上圖為傳統重疊式透天
1~2樓為一戶
3~4樓為一戶
上下戶不打擾各自的生活(除噪音、漏水以外)

太太的外公外婆住在美國加州的老人社區
社區內的房子都是二層樓透天
但是同樣是重疊式透天
一戶是2房2廳1衛的規劃
當然重疊式透天的上層都會比較便宜

ken299629 wrote:
上圖為傳統重疊式透...(恕刪)


我的認知也是這樣 這叫做上下疊的別墅

好處是一層面積比較大 因為現在別墅/透天4樓半 每一層樓12坪五樓60坪爬到你現在哪一樓都不知道

上下疊一層20坪兩層40坪就蠻好用

一二樓下疊 有庭院不怕頂樓漏水
三四樓有頂樓露台 不用擔心人家在你門口走來走去 又有頂樓露台 但是可能屋頂會漏水進自己家
看你喜歡上疊還是下疊


我覺得這種上下疊還蠻不錯的


imgood wrote:
一二樓下疊 有庭院不怕頂樓漏水
三四樓有頂樓露台 不用擔心人家在你門口走來走去 又有頂樓露台 但是可能屋頂會漏水進自己家
看你喜歡上疊還是下疊

不知道停車問題怎麼解決?
cinnamon coffee wrote:
不知道停車問題怎麼...(恕刪)


北部七堵有個案子叫做綠葉山莊 就是這樣上下疊

停車問題 就是基地的地下室挖通 大家車子都停地下室 像大賣場那樣的停車場

停好車大家都要走樓梯上來 所以上疊的要走三樓 下疊的走一層樓

黑羽斷翼 wrote:
能請教一下..什麼...(恕刪)


我們這都叫他窮人別墅~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

197414 wrote:
我們這都叫他窮人別...(恕刪)


現在基隆出一個進階版的 案名 田園調布


六層樓 1/2 庭院 3/4 沒東西就單純便宜吧 5/6 有頂樓

因為做到6樓 所以有電梯了

這案子我覺得和傳統上下疊比 優點是5/6樓這戶 因為一樣有頂樓 但是多了電梯 省去走樓梯的麻煩

其他樓層就沒那麼爽了 尤其一二樓 用不到樓梯 和傳統下疊一樣有庭院 但是多了負擔電梯的費用

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!