房市恐慌情緒退散 今年前5月北台灣新屋供給量大增逾5成

講話別那麼衝
200萬還好吧⋯⋯

jackson15988 wrote:




可是我才26...(恕刪)

phS00313 wrote:
房子不會突然多出來五成

這都是之前就在蓋的, 只是現在蓋好了 ~...(恕刪)



健忘對建商來說可是利多阿
這應該也是我大中華的習慣->不會去追蹤結果

之前光是有多少案以預售方式銷售
時間都訂在1年甚至2年後..
還真沒看過這種方式
台灣很多手法真的可以拿諾貝爾獎....

anyway....
講這事兒也差不多第4次了
不知道的還是不知道...
數據收完, 寫下結論....
下一個....
供給量增加50%,
这样不是卖压大增?
标题跟事实刚好相反!
多的五成房屋量,不就是之前預售屋賣不出去的房屋,不然就是紅單認賠的不交屋的購買者剩下的房屋。要看要買的就自行考量了。
看標題有一種感覺...

打敗仗的時候..報給皇帝不可以說屢戰屢敗...要說屢敗屢戰...

被動收入累積中 wrote:
看標題有一種感覺....(恕刪)

你不要那麼專業啦戰敗也可以改成轉進嘛
d8757184 wrote:
講話別那麼衝200...(恕刪)



一看到有老一輩自以為優秀血統的人






買房的都不緊張了倒是沒房的在幫買房的緊張,看來股票真的高點了快崩了,急需房市現金投入救股市
lucc543 wrote:
「人口紅利」是我見...(恕刪)



「人口紅利」是我見過最瞎的房市推論,少子化=買房人口減少=房屋供給過剩=房價崩盤。這些人不覺得每個等號都有問題?而且買房一定是用來「自住」,一個人還是一個家庭只能買一間?

你講話比較可笑吧
台灣的房產市場本來就是封閉的市場
台灣是海島,根本從來就沒受到國外外界的影響
有影響的是股市而已

真的房地產大漲的原因你知道嗎
不是投資客眼光精準

而是六七年級的出生人口是台灣出生人口的頂尖
我出生的那年1976年一年出生36萬-39萬
台灣那個時候一年連續十幾年都可以出生到快40萬的新生兒
(這就是人口紅利的威力)
這時候的台灣1990-2010年科技業起飛緊接著半導體產業接手
經濟起飛,該成家的都成家的,房屋還沒到高檔
房價為什麼會飆漲,很簡單就是
""剛性需求""
""剛性需求""
""剛性需求""
台灣房地產從來都不是因為可以憑空炒吵起來的

台灣1990-2000年GPD佔中國43%>>30%
一個2200萬人口的國家竟然GDP可以跟13億國家的人口抗衡
台灣的黃金年代

2018年的現在GDP不到4%.悲哀

這就是人口紅利威力
這就是人口紅利威力
這就是人口紅利威力

現在不賣屋還甚麼時候賣
那為什麼現在人錢滿滿為什麼不買屋
因為有錢人看的到預期性會跌就那麼簡單
DANTELIU wrote:



「人口紅利」是...(恕刪)

你講這些東西都是奇怪的假設,樹林三峽交界有個桃子腳小學,還少子化咧,北大特區跟你說的完全相反
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!