機械式的停車格我是比較喜換這種的,比較沒高度的壓迫感。
買上面的車位 買上面的車位 買上面的車位



;;; 上面的車位40分
;;; 下面的車位30分
;;; 機械上下(油壓)移動車位70分(能不買最好)

aoc1210 wrote:
各位前輩好:最近看...(恕刪)

機械車位絕對不碰
對房子沒加分
有時還扣分
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
我家是買機上的 移動是左右平移而已 也省掉買次要把車拉上來的時間
有聽過買機下的住戶說 故障車子開不出
機下有限高 連livina這類的車都停不下去

aoc1210 wrote:
這個機械是上面停3台、地下停2台


五台車六個位置, 應該沒有甚麼上面下面, 下面車要上來時上面就會下去...
我當初找房子的必要條件之一就是"沒有平面車位絕對不考慮".....
...
就是這樣.....

aoc1210 wrote:
各位前輩好:最近看...(恕刪)

這種車位傷車子
尤其是輪軸
定位容易歪
niemann wrote:
我當初找房子的必要...(恕刪)


那你在台北應該不太好找,豪宅除外
其實平面車道配左右移動的機械車位,幾乎和平面車位一樣
只是要先把行李廂內的採買東西搬出來,再停入車位比較方便
我的車位就是這種已經將近9年了
上層圖個方便,開了就走
下層隱密性夠,但要出來就得等
可以的話當然是要買上層,最大的優點是車子高度限制和開出來的方便性。

下層的車位,硬要扯出優點的話,就是:
1. 車子少開的話,比較不會有灰塵。
2. 藏在地下比較不容易被小偷盯上。
3. 車子升起來時,有種電影裡那種很厲害的感覺。
4. 等待車子升起來時,有個話題可以和旁邊一起等車的美女鄰居搭話題。(前提是剛好要有美女鄰居也是停同座車塔)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!