各位前輩好:

最近看到一中古屋,室內的空間蠻喜歡的,但他是機械車位

我知道機械車位是不太好的,但因為之前都是停平面車位,所以對機械車位的樣式不太熟

想問照片的機械車位跟一般有上、中、下層的機械車位相比,是不是是比較OK的?

這個機械是上面停3台、地下停2台

麻煩有經驗的前輩們分享一下經驗,感激不盡

機械車位問題詢問
文章關鍵字
是我要買上面的車位
萬一那天沒電或故障了
上面還可以開去上班
我們家就是這種連動式 定期保養 基本上沒什麼問題 22年 包括921 也沒出過什麼事 ~每個月維修費花很多錢
機上 會比較好停 少了兩邊桿子 方便進去

brabus1518 wrote:
是我要買上面的車位萬...(恕刪)


這個好像是一直會循環的,有下面的車子要上來,上面的車子就向右移動

最右邊的車子再向下移

一直循環

Km04sir wrote:
我們家就是這種連動式...(恕刪)


請問每個月花很多錢是指除了管理費之外,還要另外拿自己的錢出來保養嗎?

麻煩指點迷津,謝謝幫忙
aoc1210 wrote:
各位前輩好:最近看到...(恕刪)


我家也是這種,使用上沒有壓迫感
就跟停平面一樣
就是兩個缺點
下層要上來,得花70秒左右
下層限高1.55米,無法停休旅車
有辦法的話,你還是買上層平移車位,比較方便一點。
aoc1210 wrote:
請問每個月花很多錢...(恕刪)

是的
人家買平面的為什麼要幫你付保養維修費?
整套系統幾年了?萬一要大修也是這5位車主要自行負擔喔
(跟修電梯有得比)
leoliou wrote:

是的
人家買平面的...(恕刪)

我們社區是管理支出 包括電費 維修費 機械車位的管理費有比較貴 同社區沒有買車位的比較吃虧 一樣要付那些錢

Km04sir wrote:
我們社區是管理支出...(恕刪)

全機械的有可能
如果是機械混平面的
就等著有人翻臉
除非是專款專用
不然就是要更換時車位所有人自行負擔
(平日機電保養都是小錢,更換才是大頭)
下層優點:
1.天花板若漏水滴水不會滴到你的車
2.車子幾乎不會被旁邊開車門敲到(上層常見)~

但我還是喜歡上層~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!