小摩星 wrote:真好笑新屋價漲是原物料但新屋一買就跌到一折理所當然這叫折舊只是人口紅利時代大家不知道房價會折舊到一折以後台灣就知道甚麼是折舊到一折...(恕刪) 你比較好笑 大家都在看你都幾歲了, 你還住在爸媽家嗎??整天發這些恨不得房價跌的文 發了這麼多年 真辛苦你還沒交過女朋友吧?
泡泡&Blue wrote:日本奧運過後,打回原形...(恕刪) 那請問您覺得下列其他各國都市各自是因為_______而上漲,接下來一定會打回原形?請作答東京還是相對沒漲那麼誇張的了截圖Reference的經濟學人應該還算有點可信度?
sherrymay wrote:前提:目前日本少子化...(恕刪) 假議題是這樣沒錯真實狀況是......說人口少 房地產要跌 叫你買房買到郊外又不要 偏偏要跟人家擠大都會(大家來競價呀)錢又比不過人家.....怎麼都不跌跌了還是出不了手 你出3折(有大大一直喊1折 有啦 換幣值國號就真的一折了)人家4折擋在你面前 拿走了
自己查一下北港房價就知道端倪了,北港人口最多時是將近9萬人口,現在不到3萬,他房價跌了嗎?還是沒跌反而還上漲了,人口帶動房價?這本來就是個不存在的幻想罷了,只有人集中或分散,人口組成單純或複雜的因素罷了,人口集中,組成單純,想跌?恐怕很難