討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

當初說少子化是假議題的那些人呢

buzz0320

56分

11樓

個人積分：56分

文章編號：71329937

人口如果減少對地球來說何嘗不是一件好事

人口一直成長地球資源有限人口成長速度比糧食成長速度快太多了

一直下去地球一定完蛋..未來不是引發生戰爭就是鬧飢慌..

更可怕的還有溫室效應的問題

人口減少沒錯是我們的經濟會降低

可是不是有一群人說未來很多職業要由機器人取代

要這麼多人幹嘛?

只有好到房地產業吧!

10038分

12樓

個人積分：10038分

文章編號：71330370

stevengis wrote:
我反而覺得這時候不...(恕刪)

生育率低跟經濟是兩回事
就是有人喜歡參在一起講

人民不生孩子跟有沒有錢沒有正相關
試問~~~
股票上市公司大老闆
就算有小三、小四、小五...
一個配偶也才生一個、二個
有嬰兒潮那批人一生就是5-6個7~8個以上嗎??
顯然生育率與經濟收入並沒有成相對關聯
反而內政部有統計過
教育水準愈高、收入愈多的族群
生育率反而比教育水準不高、收入不高的族群還低
WHY!!!!

33分

13樓

個人積分：33分

文章編號：71330632

tany3472 wrote:
如果我沒有記錯，2006...(恕刪)

我小時候一碗麵還20塊勒不考慮物價變化嗎?

實質薪資沒漲就是因為薪水漲的幅度跟不上物價膨脹等因素阿

mahotma

28分

14樓

個人積分：28分

文章編號：71330878

拚經濟?
怎麼拚?
喊口號很簡單，
降稅說圖利廠商，
發展交通說亂花錢，
薪水不漲說不照顧勞工。

Bazooke

5332分

15樓

個人積分：5332分

文章編號：71330986

mahotma wrote:
拚經濟?怎麼拚?喊...(恕刪)

你不懂，當然是用ＡＩ拚經濟阿！
未來人類將滅絕，剩機器人在工作

大家都發達

582分

16樓

大家都發達

個人積分：582分

文章編號：71331080

tany3472 wrote:
如果我沒有記錯，2006年的房價不到現在的1/3，便宜的要命
所以結論是人擠人的時代房價反而便宜?現在少子化了反而貴?
又或者是人口跟房價無關聯性?

因為06年到15年剛好是3X歲這個買房年齡層人口數最多的時期
不到現在1/3? 我們就是那年買的，買一千五現在整個社區沒有一間可以成交3000以上，哪來的1/3?
我兩個堂姊買在1998年的更低點，一個在內湖一個在石牌，現在看實價登錄也賣不到三倍阿

bbp408

6267分

17樓

個人積分：6267分

文章編號：71331110

redsnake1225 wrote:
當初那一票人說 ...(恕刪)

台灣一向很熱衷驅趕"高生產力人口"!!

尤其是炒房集團~

現在可好了~

竭澤而漁的後果,

不只是房地產炒作循環系統停擺,

連生產力的周期循環也掉頭向下....

這種長週期的趨勢改變後,

沒兩代人的時間和努力是拉不回來的....

wwwwind

197分

18樓

個人積分：197分

文章編號：71331179

2006-2010 我就讀大學那時候學期末都要登記

我只注意到這句，樓主7年7班? 7年6班?

luxis21

214分

19樓

個人積分：214分

文章編號：71331737

buzz0320 wrote:
人口如果減少對地球來說何嘗不是一件好事

人口一直成長地球資源有限人口成長速度比糧食成長速度快太多了

一直下去地球一定完蛋..未來不是引發生戰爭就是鬧飢慌..

更可怕的還有溫室效應的問題
(恕刪)

很有潛力成為 Thanos

aa11zzxx

7400分

20樓

個人積分：7400分

文章編號：71331827

就在今年二月出現死亡交叉嚕~

2018年2月台灣死亡人數首次超越出生人數

裝死的人叫不醒，很合理啦~

arrem5104 wrote:等總死亡人數大於出...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
13

小惡魔廣編特輯

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！