買房出租的報酬只有2%不到,慘。

A*Man wrote:

所以你只會用現金買...(恕刪)

先不要算還沒賺到口袋裡的租金,先算你被穩穩賺走的現金,600萬的房子,建商賺你10趴就60萬了,480萬的貸款每月還1萬8,要還30年,又被銀行賺185萬的利息,還沒賺到租金就先給人賺走250萬,確要百分百承擔租金波動跟房價下跌的風險,建商、銀行穩賺,你穩賺嗎?
其實,這種東西是~青菜蘿蔔,各有所好~嘛!
沒有誰對誰不對的問題啊?
喜歡投資美金也好,投資房地產也好,只要能賺錢不就好了?有啥好辯的?
不過,我是覺得現在這個年頭,如果手頭錢夠也有還款能力,買房自住是OK!
如果是買房要投資的話,那可能要再看看了..
John6700 wrote:
先不要算還沒賺到口袋裡的租金,先算你被穩穩賺走的現金,600萬的房子,建商賺你10趴就60萬了,480萬的貸款每月還1萬8,要還30年,又被銀行賺185萬的利息,還沒賺到租金就先給人賺走250萬,確要百分百承擔租金波動跟房價下跌的風險XD,建商、銀行穩賺,你穩賺嗎?

是阿是阿
所以我認為你最好也別出去餐館吃
炒一盤高麗菜100元
一顆高麗菜才20元
人家都賺你50%以上的毛利!
最好還要自己種最好啦
投資什麼的也超危險的
最好也別開店做生意,倒店怎麼辦?要穩賺才行阿!
最好也別做業務員,沒業績等於沒錢啊!生活怎麼辦?不行不行
最好就做公務員吧,政府有保障
三餐吃員工餐廳,外面的店都太坑人了
小7賣太貴了,一根香蕉15元真扯
然後錢都定存 保本最棒了
印鈔?通膨?

先不說買不買的到投報率4%的房子,租客也是風險,去法院公證要繳所得稅,不去法院公證怕遇到惡劣的租客,即使遇到好的租客,租客也是會搬走的,會搬走就會有空窗期,有租客房子就會有問題,燈壞水斷電不穩哪裡漏水熱水器不熱都要自己處理,時間到錢沒進來還要自己去催,租客搬走也要打掃,房子買來也要整理一下才能租,買賣房子還要給仲介抽,還要代書費,去找租屋仲介也是要傭金,租客小孩碰碰跳跳樓下打來罵也是要自己處理.......
對拉,30年後房子就是自己的,但過了30年還想住嗎?大部分人可能想處理掉買間新的,然後再被抽仲介費,還不知道這幾年房價是否穩漲....繞了一圈還不如投資其他東西來套利。而且有4%投報率的大概只剩已經改建隔好的套房,其他的太難找到,而這種套房風險又不低,買來接手的幾年就要花錢翻修一下,其他房子可能投報率都只有2%還不扣利息的...


數據算的再好看也是要考慮風險,過去的歷史也不一定會成為未來的事實,努力工作理財投資,控管好風險,不賠就是贏。會買房出租的人都是看好房價上漲的人,這種信仰也很難說服。




重點是槓桿沒錯。

房價漲跌是關鍵,槓桿賺賠都快。

主要想賺上漲價差,貸八成房價跌20%等於賠光本金,有租金收入也很傷。

主要是下一代接手沒房貸,才好賺,為下一代努力拉。

投資都有風險,賭漲跌下好離手。
A*Man wrote:

是阿是阿
所以我認...(恕刪)

地產中心╱台北報導 「買房不用成本」、「零元致富」,這樣的說法你相信嗎?看準一般民眾想以低成本賺大錢的心態,近年坊間出現標榜「零元購屋」的炒房講座,強調以全額貸款、購買業者精選標的、再出租抵房貸,2年後脫手獲利,皆提供一條龍服務。《蘋果》直擊講座現場,講師稱「團隊經營房地產多年」,但話術暗藏陷阱,須先付3.6萬元加入會員,全額貸款包含信貸、甚至擬假合約。專家提醒,因存在高承貸陷阱及違法風險,最好別去聽。

《蘋果》直擊零元購屋講座現場,民眾仔細聆聽會員分享獲利心得。小圖為業者說明以全額貸款手法,即可零成本買到房子。地產中心攝

上月中旬,《蘋果》前往業者辦在北市忠孝東路的講座現場,教室擠進近40位聽眾,講師開宗明義表示:「90%的人不會因會努力工作變成有錢人,這是不可能發生的事情。」只能靠投資房地產,並宣稱:「我教你如何買房,不用拿錢也不用繳錢,這是我每月都在做的事。」 
講師解釋所謂的「零元購屋」,須配合個人貸款條件,貸到能承作的最高比率後,不足的部分再用信用貸款補足;或採「原屋增貸」的方式,把個人或是家人名下的房產拿去作增貸,以達到全額貸款,之後將房屋出租,在寬限期內以租金抵付房貸利率,1~2年後把房屋賣掉即可獲利。 
入會先付3.6萬元

現場以月薪5萬元為例,可鎖定總價575萬元的物件,貸款8.5成、488萬元,加上信貸87萬元,即可「零元買屋」。之後每月須繳2萬2070元利息,但房屋以每月1.6萬元出租,拿租金抵扣房貸利息,等於每月只要還6070元,持有房屋1~2年,便賣掉獲利。
業者強調「團隊經營桃園房地產多年」,鎖定桃園藝文特區周邊物件,不但可推薦桃園精選標的、協助學員貸款諮詢,且有自己的裝潢團隊,交屋時可壓低裝潢修繕的價格,另還提供代租代管服務,稱因有上百位業務幫忙,能做到快速租屋。
投影片最後秀出「入會費3萬6000元」,費用包含6次教學課程及3年代租代管費,若成功出租簽約,另外再收首月租金作服務費。介紹完還有會員分享投資心得。講座結束,後方一排工作人員迅速湧至聽眾旁邊,詢問有無投資興趣,宛如直銷大會。
記者隨機訪問現場5名聽眾,4位對零元購屋頗心動,認為藉高額貸款購屋,再出租賣出不是不可行,但須先評估自身支付房貸利息的能力;僅1陳小姐冷靜認為聽聽就好:「誰知道他們說的是不是真的?詐騙那麼多!」
業者還向記者強調,也可一次操作2間物件,一起貸款,但只向銀行申請「貸1間」,同樣透過貸款加上信貸承作,「其實就跟操作1間差不多。」 
要評估還款能力

乍聽很合理的零元購屋,其實暗藏陷阱。台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示,「房貸還不還得出來才是重點。」想藉租金抵付房貸,首先物件要夠好,但相對來說,房價也會較高,「能否租得出去,又是一大問題。」且房地產市場有漲有跌,沒人能保證2年後一定能獲利脫手,「就像賭博,民眾投資前要評估好自身還款能力。」
房市專家Sway則認為,學員還沒買屋獲利前,就得先付出3.6萬元會員費,買屋還要另付介紹費,是「類直銷」的手法;而業者精選標的物,可能是「要倒貨給你」,物件是否從凶宅、法拍屋洗白而來都不知道,「等於被他們賺了一手」,且「你可能成為其他學員的下線」。
至於講師鼓吹「原屋增貸」,就是二胎貸款,在原本的房貸風險外,再追加一個小風險。乃至於操作2間物件,卻將金額加總在1間房屋,向銀行貸款的手法,陳炳辰指出,這要銀行、代書及過戶人等先套好招,「其實就是犯罪」。《住展》雜誌企研室經理何世昌表示,其所簽訂的合約可能涉及造假。
John6700 wrote:
近年坊間出現標榜「零元購屋」的炒房講座,強調以全額貸款、購買業者精選標的、再出租抵房貸,2年後脫手獲利,皆提供一條龍服務。《蘋果》直擊講座現場,講師稱「團隊經營房地產多年」,但話術暗藏陷阱,須先付3.6萬元加入會員,全額貸款包含信貸、甚至擬假合約。專家提醒,因存在高承貸陷阱及違法風險,最好別去聽。

以我的認知
這麼好賺為什麼不自己賺就好?
我認為所有的講座要嘛想賺你高額的報名費
要不就用話術引你上鉤叫你掏出錢來
標的是什麼其實一點都不重要
重要的是能騙你上鉤這樣就夠了
terrybog wrote:
新莊昌平街那邊一樓店面4600萬只能貸3200

利率1.8

怎麼沒有你說的8成貸款這麼爽,利率還1.7的
月租多少錢?有4%以上的投報率嗎?

A大不是說了嗎?
A*Man wrote:
信不信投報率4%以上的房子貸款都有辦法貸款8成?


泰瑞大又不是屁孩,用很難看啦!


努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!

man91517 wrote:
數據算的再好看也是要考慮風險,過去的歷史也不一定會成為未來的事實,努力工作理財投資,控管好風險,不賠就是贏。會買房出租的人都是看好房價上漲的人,這種信仰也很難說服。
富爸爸說,如果你為了資本利得而投資,有一天你會失去一切!

富爸爸強調現金流,就如同A大所舉的例子,有現金流當靠山,這個投資已立於不敗之地了。
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
模式不一樣. 雞同鴨講...

一個價差模式,一個現金流模式. 張飛跟岳飛在吵架....沒有張飛一定賺,岳飛一定賠這回事. 兩個模式操作概念可以說是井水與河水的關係...

不過現金流模式那個. 貸款才8成. 在早期投客的標準已經不能做就是了....有一樓講到槓桿是重點. 就是講這個重點觀念吧. 現在還在現金流. 辛苦了....

祝好運
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!