房子真的需要這麼多嗎

s181838

5分

11樓

s181838

個人積分：5分

文章編號：72104016

我的鄰居好多戶房子
只放車
不住人
空屋率
少子化
從來不在選項當中
買得繼續買
買不起的繼續酸

sid1980cheng

427分

12樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：72104152

明知台灣有在炒房
政府官員也是人手多套

dchen123

25分

13樓

dchen123

個人積分：25分

文章編號：72104737

我住那一社區,某面對馬路有22戶,我確定的有兩戶沒人 (一戶要賣,另一戶裝潢中),昨晚10點初從馬路外面看了一下,竟然只看到兩戶有燈光所以有些大樓看點燈率不準

要努力向下

403分

14樓

要努力向下

個人積分：403分

文章編號：72105139

結了婚....
女方通常不願跟長輩一起住
剛性需求真的是有
以前的社會都是大家庭...
現在都是小家庭為主

我是覺得問題點是大家都想用蛋白區的價格...買到蛋黃區的房子
很難買的到...
明明還有很多比較便宜的房子...大家還是看不上~~

攝影愛好者

4338分

15樓

攝影愛好者

個人積分：4338分

文章編號：72105205

THE666 wrote:
如果你有一塊建地，
本來想蓋起來賣掉賺錢，
但是"房子不需要那麼多"，
所以就放在那邊荒廢好了，
你會這樣做嗎？(恕刪)

公司對面有塊土地，包租公就是放著長草，每天都在拔草，
想跟他租來停車，他不願意，他就是想要每天可以去拔草....

maxcatpuli

19分

16樓

maxcatpuli

個人積分：19分

文章編號：72105497

老闆不努力貸努力狂蓋會自己先跑路
蓋到最後大家一起跑路就沒差了
是不是這道理啊?

dennis10

4131分

17樓

dennis10

個人積分：4131分

文章編號：72105525

redsnake1225 wrote:
我光是開車沿著台64...(恕刪)

房子是拿來炒的不是拿來住的

Amos0718

299分

18樓

Amos0718

個人積分：299分

文章編號：72105528

這問題其實很簡單
依消費者角度去想

因為沒有人想要住舊房子
所以必須蓋新房子換屋

而擁有舊房子的住戶大部分都沒有那麼多資金可以翻修
因為翻修需要現金(更何況90%以上都有增建)要合法翻修難上加難

再加上增建容積率法規問題，不是容易處理
買新屋比較容易取得，舊的再賣掉是最容易處理

除非你是行家懂得裝潢翻修、房屋賣賣、要不然純買新屋，賣舊屋是一般人最容易處理的方式

當然買了之後要不要住又是另一回事