窮國窮人才會低房價,為何有人意圖唱衰台灣?

麻煩想要抬房價好歹有點說服力.......
你的論點實在是沒啥說服力
窮國窮人才會低房價

房價太低確實不太好 但台灣的房價已經脫離合理房價了喔

所以 砍個5折只是回到合理房價 而不是低房價


虛虛小竹子 wrote:
窮國窮人才會低房價...(恕刪)

其實你真正想講的是
蛋黃區貴就是理所當然

那跟窮國窮人有何關聯
又與唱衰台灣房價何干???
真奇怪

美國房子很便宜的說

我今天才知道原來美國人很窮

acerabbit wrote:
真奇怪美國房子很便...(恕刪)


+1真的
很愛看旅遊生活頻道:美國的房子,不管市區的或郊區的,都比台灣一些鄉下房,便宜又大,

台灣市區房又比人家貴好幾倍了


五毛網軍
五毛網軍
五毛網軍

請看他以前的發言:

越来越多中国网友,都希望中国与台湾一边一国

中国是中国,台湾是台湾对台湾友善的中国人都是叛国贼对中国友善的台湾人都是卖台贼越来越多中国网友都不希望跟台湾往来最好两岸两家不亲 各走各的你走你的民主 我走我的专制 一边一国 不要往来

2019-03-11 01:32 人氣:0 0則回覆 發表於討論群組 - 新聞與時事


有空看看這篇文章:

Re: [問卦] 為什麼二戰後 核武沒有再被使用過?
www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1552221584.A.D14.html

核武本身的研發製造已經夠燒錢,投射彈頭也需要 $$$$$$$。

然而買通一個中等規模國家的政治人物需要多少錢?
十億、百億?百億也不過是幾架飛機的錢而已,太便宜了。

如果一年預算只要百來億就能打下台灣這種等級的國家(世界第17大貿易國、人均 GDP 全球第19名、海軍軍力全球第10名),誰還要動用麻煩死人的核武?

所以啊,為什麼二戰後核武再也沒有使用過?

因為買武器太燒錢,買通短視愚民太划算了。

虛虛小竹子 wrote:
窮國窮人才會低房價...(恕刪)


咦?你哪來的錯覺台灣不是窮國?
又哪來的錯覺你不是窮人??!!
海水退了,你的內褲要被看到了嗎?
虛虛小竹子 wrote:
窮國窮人才會低房價...(恕刪)

虛虛小竹子 wrote:
窮國窮人才會低房價...(恕刪)


日本、德國的所得都比台灣高得多

但是房價呢?

以薪資比例去抓大概都五百內就可以買到像中永和的華廈了

日本有多窮?德國人有多沒錢?

你敢說我是不敢信啦

至少身邊朋友在日本置產(開民宿)在德國買房(長期定居)的都問過了

他們都覺得台灣房價很不合理

至少跟收入相比的確是這樣
我有錢,但等房子打對折再買,
省下來的錢可以讓我做好多更好的投資...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!