redsnake1225 wrote:
台北公宅尊爵不凡台...(恕刪)
這個太好笑了，這麼多社區媽媽約跑，感覺租金應該可以附近行情加兩成
可惜大陸的廉租房是給需要的人
台灣的社會住宅是給需要抽樂透的人
還想用全民稅金蓋社會豪宅？
個人積分：6649分
文章編號：72599722
個人積分：10725分
文章編號：72599742
個人積分：13917分
文章編號：72599864
個人積分：5333分
文章編號：72600865
很懷疑這邊到底有多少人申請過公宅?
小弟之前萬隆有申請過，說真的，那個條件基本上是看你家庭收入
印象中年收低於多少是第二難關．．．
加上你父母要雙北沒有房地產才能申請，
很多人父母有房地產在雙北基本上都無法申請
光這一點其實就排除很多人了．．．
其實門檻沒有大家想的那麼簡單想投就投．．．
只是台灣窮人就是很多！
台灣窮人跟０１富翁的比例大概超乎想像．．．
所以０１根本反指標，０１的同溫層大概就跟PTT那些一樣
台北公宅所得標準：
家庭年所得低於公告受理申請(民間租金補貼)當年度本市40%分位點家庭之平均所得(108年度為134萬)，家庭年所得低於公告受理申請(包租代管及公共住宅承租)當年度本市50%分位點家庭之平均所得(108年度為153萬)，且所得總額平均分配全家人口，平均每人每月不超過本市最低生活費標準之3.5倍者 (58,030元)。
依照０１富豪理論，台灣隨便一家人應該都是２００萬坪均年薪，
基本上台灣公宅應該是低端人口隨便抽隨便中
但現實就不是如此，這問題出在哪，我想某些人心中早就很清楚了
－－－－－－－－－－－－－－－－
至於樓上有人說２萬租金還不如去背房貸？
笑死，雙北２萬房貸３房２衛大坪數哪裡找？
你是在說破屋郊區山上？
雙北２萬房貸買的到新大樓屋？
重點是房貸規房貸還沒有算進管理費
如果沒記錯，公宅的租金是以含＂管理費＂．．．
這也是為什大家想盡辦法住公宅
個人積分：809分
文章編號：72601027
個人積分：677分
文章編號：72601074
個人積分：128分
文章編號：72601897
個人積分：160分
文章編號：72601926
個人積分：1844分
文章編號：72602274
個人積分：4627分
文章編號：72603204
