靠網路的力量串連，房價崩盤有機會嗎？

jerry4567

2327分

11樓

jerry4567

個人積分：2327分

文章編號：73271228

全台灣有產階級粗估85%,
剩下15%去串聯??
笑死!!
東方人一盤散沙先不說,連張金鶚都買房,這15%人有空跟你串連的看有沒有最多1%
1%要去撼動80%?
數學不好要先說喔!

有空去查查當初的"無殼蝸牛"運動,還幾個沒房的!

robert6633

325分

12樓

robert6633

個人積分：325分

文章編號：73271305

也不用串連啦!央行做多不降息救建商大方方向不變房價怎麼會跌?
升息到3%以上水退沒穿內褲的才會漏餡

milton-p

9分

13樓

milton-p

個人積分：9分

文章編號：73271338

因先問，等你買到房子後，網路再串聯用7折跟你買，那你現在幹嘛買？？房子會崩以後更低，那你現在幹嘛買？？

laurent5680

3276分

14樓

laurent5680

個人積分：3276分

文章編號：73271417

*~小明~* wrote:
希望有天能買到行情7...(恕刪)

我肯定這些人都沒上過01
如果認識小摩星的人都知道
出價要從1折開始砍

Playitcool

340分

15樓

Playitcool

個人積分：340分

文章編號：73271440

很多現在的人已經分不清楚網路虛擬世界和真實世界的差異了，今天你覺得房價高串連就能降價的話，明天張三覺得汽車貴也該降，後天大學生覺得機車也貴啊? 為什麼不能降? 我還覺得我家附近轉角的早餐店也太貴咧

市場價格決定者不是在個人，而是在整體的供需平衡，覺得房價太貴但就是有人有能力買，這樣是該檢討別人還是檢討自己?

asps946701

1864分

16樓

asps946701

個人積分：1864分

文章編號：73271499

黑羽斷翼 wrote:
10年前當時的房價..10年前

當時的房價就是現在的7折左右(事實可能更低也說不定)

旦有人人都買的起房了嗎??(恕刪)

我家郊區20年前連棟透天地坪28…一千萬

現在附近幾乎只蓋高級透天1800～2200萬

比七折還低Orz

另外回樓主，不可能，就算可能，創辦人擋人財路，沒多久就出事了

yanami

50分

17樓

yanami

個人積分：50分

文章編號：73271518

新購屋五年內不得買賣。

建商賣不掉的空屋從第二年開始抽重稅，採年年累進制。

已購房屋若閒置(無用途、沒人住或租不出去)抽重稅，採年年累進制。

個人名下所有房地產第三間開始房屋稅加重，第四間更重，以下類推。

建商賣不出去會肉痛，必降價。房東租不出去會肉痛，必降租。投資客買房無法快速獲利，必縮手。

如此房價必跌，又不會傷害到一般自住百姓。

以上，全部是民主台灣作不到的囈語。

Wasabia

7569分

18樓

Wasabia

個人積分：7569分

文章編號：73271604

還不如多喊喊發大財，只要有錢管它房價多少。

東don

560分

19樓

東don

個人積分：560分

文章編號：73271942

可憐的無殼蝸牛們努力一點吧~我兩年前買台北的房~~

年輕人戰出來

3255分

20樓

年輕人戰出來

個人積分：3255分

文章編號：73272073

當然可以,當初房價怎麼漲上去的? 炒上去的麻?

那時候的投資客心法,今天不買,明天加價賣,

但是那是建立在低房價,現在房價就是高過人民能負擔,沒有白老鼠能接手,

比照股市說法,現在就是適合做空,空頭你硬要做多只是砲灰,

加上炒房熱度已過,沒有關注的商品,就剩套住的投資客,

投資客一定會說,通貨膨脹,漲價有理,

沒錯漲價是有理,但漲這麼多合不合理? 尤其是20~30年舊房,

想想看10年前雞排大概50~60,現在雞排也才70~80,

有像房價漲到2~3倍?

所以建議現在各位要看房的,真的可以直接開實價6~7折,

最後老話一句,買在錯的時機點,幫他人買賓士,買再對的時機點,自己開賓士把妹,

現在房市就是做空這麼簡單.

靠網路的力量串連，房價崩盤有機會嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

靠網路的力量串連，房價崩盤有機會嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！