個人積分：903分
文章編號：73464713
個人積分：2482分
文章編號：73466303
個人積分：1757分
文章編號：73467732
個人積分：1278分
文章編號：73469822
個人積分：118分
文章編號：73470722
etjan64 wrote:
有考慮過南部透天賣...(恕刪)
家人不喜歡上來台北住
加上婆媳住在一起遲早出問題
除非北部有兩間房子可以當作避風港
不然......
small kim wrote:
直接在北部定居了，你都知道少子化，南部會更慘
論保值也是北部，人口雖然慢慢減少，但是會往部工作的人還是會往北部，你回南部但你的小孩未來還是有可能來北部工作，不如把南部的房子趁現在價錢還ok時處理掉，把父母接來北部一起生活
若父母不想北上，就等以後在處理，只是以後可能不會那麼好而已
考慮買在高雄巨蛋附近
猜測未來就是三個都會區
台北，台中，高雄
kurakilin wrote:
結論是租房吧
1.工作要輪調，買在哪都可能因為工作輪調而變遠
2.未來少子化，新北和基隆都不保值，要保值只能選台北市中心，量體大的重劃區千萬不要碰
小弟想法也是如此
還是會以既有商圈為主
happywork01 wrote:
來幫您比較『碇內』和...(恕刪)
前輩真高手
小弟還是看了兩三次才看得出來這個計算方式
可能我對台灣未來的人口沒有信心
比較趨近向既有都會區靠攏
現在沒有發展起來的區域
未來沒落比發展起來機會更高
小弟這邊租屋
同事租一家三口的房型
大概6000台幣搞定
個人積分：118分
文章編號：73470832
wujs2005 wrote:
一定要買房
你有沒有想過
兒子在台北讀大學
還是得面對你現在問題
其實有機會的話
小弟不太會讓孩子在台灣唸到大學或是就業
台灣人口走日本模式
房價走香港模式
現在一堆年輕人也到東南亞甚至歐美就業
能振翅高飛的不用擔心
需要保護的一輩子也保護不完
有命算到沒命專家 wrote:
基隆買房沒價值~
在瑞芳工作就租在瑞芳~便宜又大碗~
瑞芳的租屋真心便宜
一家三口6000台幣搞定
JM-James wrote:
個人比較建議在汐止找中古屋，相對花費和基隆的新屋差不多...
但以目前存款來話除非動用到樓主說的父母資助金..
租屋也行，畢竟是有房子的族群..到時小孩也大了就讓他獨立⋯⋯
第3個是在高雄捷運附近買房讓父母顧的意思嗎？
那何不買了之後出租，再搭配自己的租房計劃.
另不解娶外配有一子是指計劃還是？
既然要結婚了，可順便去兩性區逛逛⋯⋯
其實第三個計畫是先讓父母住
家父之前就有想再買一房的意思
兩人家有時候喜歡雙邊住....
第三方案真的實行
我偏好把透天的租人
省得打掃時間
家人要到高雄市區探望長輩或是活動
也不用自行開車
家父眼睛不好
家母不會開車
有一子是指說未來可能會一個孩子
不是現成的
請問前輩推薦我去兩性區逛逛的原因是???
個人積分：14271分
文章編號：73471061
個人積分：9167分
文章編號：73471718
Hannibal Safina wrote:
可能我對台灣未來的人口沒有信心...(恕刪)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5289103&p=10#66957710
<< 現在的1000人，60年後，只能養出91個後後代。>>
其實對於人口，我也沒看好。
如果想買一間自住，心中就不要有房價。只要和房租比(只是01上勸人買房的計算"租"與"買"都不夠客觀)。
我覺得您太計較未來好不好脫手。
心中那麼在乎就不要買。連高雄也不要買(高雄未來會更差，我也是高雄人)。
我自己，最近也買房。也買在基隆。
倒不是因為自己買基隆就建議他人買基隆。
會買基隆是因為，我想住爽就好。基隆的房子才能讓我真正不在乎未來的漲跌。
如果我買台北蛋黃區(其實是我賣掉的)，只要跌掉30%，都比我基隆跌掉100%還多。
何況台北半夜吵到要死，空氣近幾年也越來越差。我何不用1/4的房價在基隆住大一點住爽一點？
我真有事去台北，無論開車或搭大眾交通，都20分鐘內可到南港車站。30分鐘內可到市政府。不比台北很多地方遠。
----------------------------
當然以上很多人提到要買台北市中心。
首先，哪裡是市中心？ 有財團未來能大量收購炒作的才會是市中心。現在已經蓋好的房子，都很難脫離未來跌價的命運。
何況我已經有3間享受漲了2.5~3倍才賣掉的房子。老天已待我不薄，未來如果還能漲，就讓給他人吧。
個人積分：1757分
文章編號：73472016
個人積分：1487分
文章編號：73472235
