有命算到沒命專家 worte:
真有這樣事情嗎?
其實這話題,不能說錯,只不過也不好以偏蓋全吧。
話說回來,台灣的記者往往都不中立客觀去分析事情,而是直接以自已直觀去告訴你。
簡單來說,這三地就是比較「Local」的地方,國語就是比較台點的地方。早期較勞工階層。
但這又和房價的原因本來就有關係,早期外地人較多人因為房價,因為收入選擇了哪些地方。
確實,以前三重、蘆洲有較多較「台」的人,或者地痞流氓樣的人,但進步總會改變的。
一個生活較台的群居地,有更多較不台的人慢慢加入,慢慢的大家多少會互相提升一下吧。
當房價慢慢提升,原先群居的人生活自然水平也會慢慢提升,生活也就會改變和以前較不同點。
所以自然看你用什麼心態去看待了。但不可以否認,以前的確對那三地方是有不同的感受。
只是看多了,反而覺得台灣可愛多了。不像歐美,真的一個相鄰的區而已,天差地遠。
台灣的警察又很認真,甚至很和善,相信會慢慢改善的。
當然問我的話,我是和那地方不太相合,畢竟我新竹人,住新竹對我來說更合適點。
至於您呢,你能不能接受,喜不喜歡,自已先去看看及了解一下再決定吧。
別那麼容易被媒體帶風向而被影響。台灣的媒體太會亂帶風向了,都是不中立而帶的。
Trillionaire2020 wrote:
台北市萬華區、大同區...(恕刪)
你可能要先去看看這三區現在房價多少?基本上先洗出一波人出去了
你知道大稻埕在大同區 中山北路在中山區 植物園邊邊,廣州街這一代也在萬華區嗎?
你可能也要做做功課,看這區要住進來容不容易?
新莊 三重 蘆洲 最早期就是台北市的衛星城市,講白一點就是一橋之隔
勞動力 工廠 通通往這三地集中,六零年代就是很多南部上來的人都在此定居
那時候忠孝橋三重新莊這端是臨時工的集散地,每天都是一卡車一卡車的載進台北市幹活
幫派林立 公廟也多,難免就很多利益糾紛,你知道的,常常會有一些 **活動**
沒人不知道三重埔 天台一代的惹不起。
時代雖然在進步,但他們後代一樣在這裡落地生根。
重劃區一直規劃,新房子一直蓋,只是你表象上看到的。
如果新房多就代表進步,那最近上海cosco開幕怎麼回事,食物亂吃,小孩在垃圾桶便溺
過了那麼多年改革開放,結果咧?上海人有這麼餓,沒吃過壽司跟烤雞?
Trillionaire2020 wrote:
你可能要先去看看這三區現在房價多少?基本上先洗出一波人出去了
你知道大稻埕在大同區 中山北路在中山區 植物園邊邊,廣州街這一代也在萬華區嗎?
你可能也要做做功課,看這區要住進來容不容易?
新莊 三重 蘆洲 最早期就是台北市的衛星城市,講白一點就是一橋之隔
勞動力 工廠 通通往這三地集中,六零年代就是很多南部上來的人都在此定居
那時候忠孝橋三重新莊這端是臨時工的集散地,每天都是一卡車一卡車的載進台北市幹活
幫派林立 公廟也多,難免就很多利益糾紛,你知道的,常常會有一些 **活動**
沒人不知道三重埔 天台一代的惹不起。
時代雖然在進步,但他們後代一樣在這裡落地生根。
重劃區一直規劃,新房子一直蓋,只是你表象上看到的。
如果新房多就代表進步,那最近上海cosco開幕怎麼回事,食物亂吃,小孩在垃圾桶便溺
過了那麼多年改革開放,結果咧?上海人有這麼餓,沒吃過壽司跟烤雞?
紅字部分有錯誤,靠近植物園邊邊的廣州街是屬於中正區而非萬華區.在那抬頭看一品苑
跟松濤院很近的.基本上,台北市中華路一段或二段,往台北車站的方向,
在中華路右邊的才是中正區,左邊是萬華區,所以南機場那邊的老宅是屬於中正區,
而桂林路上的家樂福則是萬華區.




























































































