空頭總司令張金鶚不改大砲!續批鬼城炒房嘆「人亡政息」

novocain wrote:
有本事的炒房地產閣下...(恕刪)

連空頭總司令都用實際行動告訴你

買房才是最安穩的做法

你說呢?
2227995 worte:
連空頭總司令都用實際行動告訴你
買房才是最安穩的做法
你說呢?

每個人都知道買房是對的,買房才是最安穩的做法,連魯空空也全都知道。

問題就是口袋空空買不起啊!買不起只好唱衰房市,看能不能等降價才好搭上車。
房是用來住不是拿來炒
個人住辦分別在最受矚目
陶朱隱園週邊兩百公尺範圍
下半輩子用度不愁不論是否相信
手頭利息就足以支應何必非買不可
看是有在看啦不過主要是在看地皮
理想在退休前找到一塊宜居環境
看若干年不容易就是順其自然
反正遲早兩腿一蹬啥都帶不走
想開看透就得
novocain worte:
房是用來住不是拿來炒
個人住辦分別在最受矚目
陶朱隱園週邊兩百公尺範圍
下半輩子用度不愁不論是否相信
手頭利息就足以支應何必非買不可
看是有在看啦不過主要是在看地皮
理想在退休前找到一塊宜居環境
看若干年不容易就是順其自然
反正遲早兩腿一蹬啥都帶不走
想開看透就得

陶朱隱園是另一個層次的東西,這已經不是單純只是住而已,貧富的思維永遠不會一樣。

一顆鑽石好幾百萬跟一顆玻璃珠又怎會一樣?回歸基本:食衣住行就是四大民生必需品,

這四樣東西每樣原本都是虧錢的,唯房地產例外大部分有增值空間,房子本來就是住的,

增值與否只是附加價值,同樣的邏輯下遲早兩腿一蹬,乾脆不要吃東西,也不必穿衣服,

要去哪裡都用走路的,管他啥食衣住行?豈不是省事又方便?

PS:每個人都手頭利息支應?完全沒人買房子,哪來的房子給空空租哩?
過去績效不保證未來請詳閱公開說明書
既然大部份不是鑽石,玻璃珠們不論盈虧,確定都得貸款負擔利息
每個人量力而為自己做出選擇+負責
兩腿一蹬之說意喻不用太執著承受
若是有人有所選擇不吃飯也不是壞事
久聞01不是海巡署管很寛
就是一堆業配有壓辛苦了
找地政專家定稅制,結果當然會出大包

(豪宅稅地段稅)實驗結果都出來了,
無視負面結果硬是下了一個自己主觀favor 的結論(政治力的影響而非政策本身問題),
真令人懷疑其研究素養

之前出過的研究論文,建議應該重新審視一下是否有bias
novocain wrote:
房是用來住不是拿來炒...(恕刪)



如果徵收陶朱**來開辦社會住宅,
會不會有選票?
lawtaipei wrote:
如果徵收陶朱**來開...(恕刪)

理想跟現實的問題吧
最好大家生活水平都如此
但即便公共工程徵地都不容易
都更牽涉到人跟利就是難
民主資本主義就這樣了
改良式共產能接受嗎
買不起的魯空空太高抬自己了!買房不是選舉,不是每人都有神聖的一票。

買房是用金錢交易,要有錢才合乎門檻!一個窮人買不起,一萬個窮人還是買不起,

但這一萬個窮人不會因此認命,他們會彼此互相壓榨,一般的窮人壓榨更窮的窮人,

最後會有人勝出升級為買得起,此時才能列為一席,千萬別誤會是人就可以買房。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!