kch008 wrote:
錢放手邊不好嗎? ...(恕刪)
因為老了沒地方住阿，房東最討厭給老人住了
所以大家趕快買，再不買，以後只能當遊民了
個人積分：5338分
文章編號：75233411
個人積分：2013分
文章編號：75234504
個人積分：6927分
文章編號：75235527
個人積分：6927分
文章編號：75235684
kch008 wrote:
這種話 只能騙騙年...(恕刪)
你只對了一半，鄉下地方的確一堆房子沒人住，但人去哪？都市醫療去了
老了，你能爬樓梯嗎？你可有子女願意一星期請幾天假花一筆油錢時間，載你到都市醫院？
老了你願意一直住醫院嗎？就算你願意醫院還不肯收哩
要方便還是都市方便，住一張床而已，
老人要醫療，年輕人要工作，小孩要教育，你我都逃不了住都市的命運，除非年輕人願意辛苦工作負擔住鄉下的不便與工作的困擾
除非你有老死鄉下家中腐爛的打算
在都市死在地下道都有人會收屍
在鄉下死在自己房子裡爛到臭了才會有人來
這就是城鄉的差距
還有，現在年輕人有幾個沒財產繼承還願意照顧父母的？你搬去都市跟他住他還會勉強載你一程，你住鄉下，他才懶的理你哩
還有一點更現實的事，就是城市選票越來越多鄉下選票越來越少，資源分配差距也會越來越大
人人都需要往都市集中，你還奢望都市房價便宜到哪？一堆人等著接刀，沒想到等越久刀就越大
個人積分：2013分
文章編號：75236137
arrem5104 wrote:
你只對了一半，鄉下地...(恕刪)
你說的好啊 有錢啥買不到 沒有錢就沒有孝順的兒女
兒女 不能照顧你 有日照工作人員, 甚至給錢請人開車在你去醫院不是很輕鬆
外籍看戶請就有 只怕沒錢而已 一樣可以帶你去醫院
何必依靠兒女 以前是養兒防老 現在是養老防兒 分家產
鄉下地大 不需樓梯 更不需電梯
鄉下長大的小孩 都市小孩不懂
拚了一輩子 老了就會想過小時候的生活
很多老人搬去都市跟小孩一起住 不久又會到老家
有青山綠水可住 誰還住鴿子籠
死在鄉下家中無人知不是很好嗎
屍體爛了就爛了 人都死了 有啥可惜
你年紀大了就會慢慢覺得 能好死 就不要賴活
為何傅達仁要安樂死 為何很多人要簽放棄急救同意書
我自己都簽了 老婆也想簽
等你遇到父母慢慢老死的過程 你就能體會了
我老家鄉下 也是一堆都市老人買來住
鄉下醫療 小病ok, 大病就看狀況 醫後ok 就去都市醫院處理
醫後不ok的, 還不如在鄉下好好生活過完最後的日子.
個人積分：6927分
文章編號：75236388
kch008 wrote:
你說的好啊 有錢啥...(恕刪)
你說的是有錢的狀態，你可能沒算過要多少錢，請看護就能解決？一個外傭一個月近三萬，假日不算，還有看護不是24小時的，還要看他臉色配合加班，還有要請到善良的好人，不偷不搶。。一個月大概要三萬多，
生病不可怕，可怕的是你生病又死不了的，例如失智，拖到大小便失禁，餓到撿垃圾吃，沒尊嚴的生活，那才是最可怕的
把自己照顧好，才是重點，但你有錢嗎？光靠一般的死薪水存的跟勞退夠你拖多久？
以失智中風但身體尚健的老人為例，五百萬現金沒房子10年好點品質的生活不用7年就玩完了，剩下沒錢了你怎拖？別以為自殺很簡單，有勇氣的沒有幾個
有錢三千萬誰管你住哪
但沒錢你住哪都是別人的困擾
你有三千萬嗎？
住都市只是讓人好處理罷了也是一種有限金錢的安置
台灣是低稅負國家，你別奢望國家會處理
少子化不可怕，可怕的是全民資產縮水，到時老人養不活，逼得政府加稅處理，苦的還是全體人民
在同意打房回到歐美制度前，想想你是否願意加40趴的稅呢？
要像歐美般的制度我同意，由現在起所有所得稅加至40趴起跳，沒有最低所得限制，也沒有免稅行業條件，夜市擺攤也要
所有收入補貼自住戶貸款及房產損失用，及小孩教育老人養老政府負責，這樣你同意嗎？。。
個人積分：233分
文章編號：75239923
