
個人積分:10482分
文章編號:75636417
基本上,會關注這類"月經文"的人,絕大多數都是"想買房",但................
我這個年代,長輩告訴我們,先求有、再求合適、再求好.....................但,現在社會觀念不同,誰不希望"錢多事少,離家近",只能勸你,看這種毫無營養的"月經文",倒不如,好好找間房,先求?再求?
OldWilliam worte:
本文作者胡偉良說:
從投資的角度來看,如果房價不上漲、甚至說房價漲幅小的話,持有房產其實每天都會虧錢。比如當前持有房產的總成本(包括:資金成本、房屋折舊率、維護費用)都在4%上下,而在大多數高房價地區,投資房地產的收益卻小於2%。因此,當前持有台北市的房產若不是為了自住,其實都已經開始虧錢。

我家隔壁是透天的兩層自住房, 大概七八年前要賣, 實際坪數大約20坪左右.
因為在小巷弄又是死巷, 所以附近的房價本來就不高, 當初大概在2X萬左右.
鄰居開價要600萬, 附近的鄰居都覺得太高, 覺得應該賣不出去.
結果, 第一個買了又以800萬賣出, 第二個又轉手1000萬賣掉.
為什麼會差這麼多呢?
因為第一個接手的人, 把房子重新整修, 改成小套房出租.
然後再轉手賣掉, 就這樣又轉了一次.
目前隔成5-6間, 每個月收租大概就有5-6萬~
對後面的投資客來說, 順利的話每個年就有6-7X萬的收入.
投入1000萬大概就有6-7%的投報率.
近幾年發現這類的小套房越來越多, 尤其愛買舊的透天厝.
造成這類的房價攀升, 畢竟看的是出租後的投報率.
所以跟一般人考慮的價格方向不同.
另外也因為不是自住, 而是出租.
進出人員的增加, 也造成了亂停車的問題.


個人積分:13146分
文章編號:75636780

個人積分:11520分
文章編號:75636867
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款