炒房虧本的時代來了,再炒房就是找死?

說這種話的人名下都有房子…
唉…
號稱空頭總司令的前台北市副市長,政大教授張金鶚先生,
看看人家多厲害,一邊喊空,一邊屯房,坐收房地產增值利益.


這麼多年過去了,張教授是贏家,
而聽從他的高見者,全成了魯蛇.
如果房價維持固定
看起來持有成本讓你虧.....但實際上通常不是

大多數人買了房=強迫儲蓄, 不買房通常會花的差不多
這類訊息,已經屬於"月經文"了,在網路隨便搜尋,比台北市的狗屎還多,保證民國八O年代就有了!!!!
基本上,會關注這類"月經文"的人,絕大多數都是"想買房",但................
我這個年代,長輩告訴我們,先求有、再求合適、再求好.....................但,現在社會觀念不同,誰不希望"錢多事少,離家近",只能勸你,看這種毫無營養的"月經文",倒不如,好好找間房,先求?再求?

OldWilliam worte:
本文作者胡偉良說:
從投資的角度來看,如果房價不上漲、甚至說房價漲幅小的話,持有房產其實每天都會虧錢。比如當前持有房產的總成本(包括:資金成本、房屋折舊率、維護費用)都在4%上下,而在大多數高房價地區,投資房地產的收益卻小於2%。因此,當前持有台北市的房產若不是為了自住,其實都已經開始虧錢。
這種話題吵再久也是沒有結論滴。
喊空就別買不就得了?
別人有錢想進場,那也是別人的事吧!
別人吃米粉,你在喊燒,是在喊心酸的嗎?
一切憑證據說話即可。
有漲就有跌,有跌必有漲。
一切紛擾都會過去,日子還是要過。
不能一輩子憤慨不平,
認清現實吧!
提供一個投資實例~

我家隔壁是透天的兩層自住房, 大概七八年前要賣, 實際坪數大約20坪左右.
因為在小巷弄又是死巷, 所以附近的房價本來就不高, 當初大概在2X萬左右.
鄰居開價要600萬, 附近的鄰居都覺得太高, 覺得應該賣不出去.
結果, 第一個買了又以800萬賣出, 第二個又轉手1000萬賣掉.

為什麼會差這麼多呢?
因為第一個接手的人, 把房子重新整修, 改成小套房出租.
然後再轉手賣掉, 就這樣又轉了一次.

目前隔成5-6間, 每個月收租大概就有5-6萬~
對後面的投資客來說, 順利的話每個年就有6-7X萬的收入.
投入1000萬大概就有6-7%的投報率.

近幾年發現這類的小套房越來越多, 尤其愛買舊的透天厝.
造成這類的房價攀升, 畢竟看的是出租後的投報率.
所以跟一般人考慮的價格方向不同.

另外也因為不是自住, 而是出租.
進出人員的增加, 也造成了亂停車的問題.
不能以偏概全,地段地段地段!買到好地段永遠只會賺死,炒房者不會賠錢,會賠錢的都是外圍被慫恿的買房者。
cavin lee wrote:
提供一個投資實例~我...(恕刪)



樓上應該手上有貨,急著抓交替。 XD

週末又聽到有人投資新北重劃區土地,慘賠出場。原本預計賺1倍,結果慘賠1/2。





等戰後嬰兒潮3代再來處理這棘手的問題,
https://money.udn.com/money/story/5621/4181498為什麼房價漲上去就很難降下來?原來是這七個原因
原作者的另一篇文章,點連結進去,看看究竟吧。

相信大家有都已經注意到,在台灣經濟發展幾近停滯的時候,我們的房價卻如脫疆野馬越來越高,僅僅不到二十來年的時間,房價翻倍,而這些年來,房地產雖然交易量大跌,可是房價還是一路高掛。

大家都感覺房價漲起來很容易,可是要降下來卻不那麼容易。為何房價漲價容易降價難?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!