沒有一個黨敢打房的秘密!?

tany3472 wrote:
標題可以改為「沒有一...(恕刪)


老祖宗說的:人不為己,天誅地滅。 絕對不騙人,連講幹話的也是為了一己私利不是,不然講幹話也很浪費口水的。
tany3472 wrote:
其實解決現代人健身費...(恕刪)


為何不打健身房費用 一個月300元啊 你館長真的管太多 如你在台北有幾間房產我看你屁都不會放一個!
近年來都出政客吧
當大家以為的三級貧戶都不過如此
對於從政者還有何能期待可言
不是本來就有錢的弄權、有權的搞錢
不然就政二代,檯面上都是既得利益者
甚至年輕人生而就已經不平等,有的含金湯匙等繼承;有的打拼一輩子做到死也沒幾個想都別想
前有人說:垃圾不分藍綠
我:權貴不分藍綠白橘
除了天災人禍大破大立,真正的政治家看有沒有解
erichuang801 wrote:
台灣自用住宅的擁有比...(恕刪)


呃.....哪來打九成選民

又不是有房就打

重點是打擁有多間房地產,炒房的....

這大概只有一兩成吧
其實政府真的怕的是打到銀行和金融系統,白話文就是大家都有房,但是最大的房東是金融系統。打房打到銀行呆帳一堆,不是銀行倒就是政府倒,所以怎麼都是老百姓倒楣。

你真看得懂QE和美國猛印鈔票背後真正因素,就是用這種方法製造泡沫再一次一筆勾消債務。這事我看遲早會爆,自住損失小點,投資就免了。

人性總是一再重演歷史,市場和行情就是不斷的泡沫,幻滅,然後重生。


gkkcast2 wrote:
呃.....哪來打九...(恕刪)
gkkcast2 wrote:呃.....哪來打九成選民

又不是有房就打

重點是打擁有多間房地產,炒房的....

這大概只有一兩成吧




既使只有一兩成的多房選民,政客也不敢打吧 !!!
erichuang801 wrote:
台灣自用住宅的擁有比率高達9成...(恕刪)

你要是知道這數據是怎麼統計的
肯定笑不出來

九成??
有個五成就該偷笑了
知道為甚麼政府面對問題在投藥時
不是不見效就是越來越嚴重嗎??
就是因為一開始這種聽音功能的統計數字
一開始就是錯的
搞到最後,連政府相關部門
都不知道真實的狀況
比如失業率.還有現在討論的自用住宅擁有率
根本就沒人知道真實數據
wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)


我覺得體重超過90公斤的人會增加公共設施的損耗和健保負擔

應該要課徵「屯肉稅」

館長覺得呢?
holyjason wrote:
房地產相關產業產生的內需是很龐大的

世界上應該沒有一個國家會執行實在的打房政策


房地產對內需的傷害更大
看到滿街的娃娃機還看不出來嗎

誰跟你說世界上應該沒有一個國家會執行實在的打房政策
去看看加拿大怎麼做
連大陸也怕炒房造成經濟崩潰
把房貸利率定錨了
大陸房貸利率出台新政 業界:房價呈下降趨勢

不炒不會崩
要崩就要炒
wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)


幹話王,我來當總統,保證房價低到不行,問題是誰敢讓我當?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!