都更危老合建至少一定要地主6建商4才合理

卡夫羅特

214分

樓主

卡夫羅特

個人積分：214分

文章編號：77390432

對啊有些建商沒有營造廠！只負責出錢所以有些還可以跟營造廠拿退佣或拿一些介紹費！

cinnamon coffee wrote:

建商可以賺營建費用...(恕刪)

卡夫羅特

214分

樓主

卡夫羅特

個人積分：214分

文章編號：77647213

sking17 wrote:
如果怕建商賺錢，
就...(恕刪)

最主要是土地成本！土地的價格決定一切！

蓋房子的造價都是一樣！假設地堡蓋在屏東更改在台北房價一定差很多因為土地的成本不是造價的成本！很多人為什麼說營造費為什麼那麼貴他可能會唬爛說是因為比較高級的地方用高級建材這種話聽聽就好！主要是差在土地的成本！

COH

313分

13樓

COH

個人積分：313分

文章編號：77647605

不相信建設公司、樓主你可以叫隔壁王媽媽幫你都更啊。

Tracy k

7093分

14樓

Tracy k

個人積分：7093分

文章編號：77652823

真心不騙,地主要該要全拿外加補貼,建設公司應該免費幫忙蓋房子作功德,這樣都更必定成功

卡夫羅特 wrote:
最主要是土地成本！ (恕刪)

97貓貓

900分

15樓

97貓貓

個人積分：900分

文章編號：77653433

對啊對啊!
幹脆免費幫你蓋好了

都不用考慮到你那邊的房價？也不用考慮是用哪種工法蓋？
唉就是有這種人到處不懂裝懂,才會造成都更越來越困難

aoc987

304分

16樓

aoc987

個人積分：304分

文章編號：77663046

卡夫羅特 wrote:
現正黑心建商一堆又...(恕刪)

地主6 建商4，這數字怎麼算出來的？

Bazooke

5338分

17樓

Bazooke

個人積分：5338分

文章編號：77663467

97貓貓 wrote:
對啊對啊! 幹脆免費(恕刪)

其實台灣只要學中國的拆二代保證大家都開心

但是想也知道不可能

其實都更不管你是地主/屋主/建商/代銷...都馬是為了錢

可惜在台灣不可能有這種執行力的
就跟很多建設都要拖到好幾任總統／市長都還看不到光影

etjan64

1683分

18樓

etjan64

個人積分：1683分

文章編號：77663514

很多老人還要地主8建商2的很敢要

到他進棺材那天也看不到都更的

只有爽到後代。

振作~~

原來還那真貪心，等到死都不肯

2025-05-18 2:44

卡夫羅特

214分

樓主

卡夫羅特

個人積分：214分

文章編號：77905360

etjan64 wrote:
很多老人還要地主8建...(恕刪)

WooZone

33分

20樓

WooZone

個人積分：33分

文章編號：85149161

完全不能同意，就是有你這種要拿得比較多的心態，所以重建很難成功
有地最大的心態該淘汰了
室內不能少的心態也該淘汰了 (而且買賣房子看權狀又不是看室內實坪)

世界是現實的，有錢最大
土地如果不能流動終究只是土地
況且那些在都市有一間房的地主們 - "你不是有一塊地，你只是有一塊地的持分"
房子會老，會隨著年歲越來越沒價值
你的房子如果不能換成新的建築，價值只會越來越小
不出錢換新房、要有搬遷補貼、要有租屋補貼，室內還不能少
夢裡找吧～
做人貪心終究什麼都沒有的

都更危老合建至少一定要地主6建商4才合理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

都更危老合建至少一定要地主6建商4才合理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！