首先,200萬雙薪其實在竹北不算低收入,當然也不是高收入,就中間的程度。但比較有隱憂在您們收入不是固定的。所以不建議看高鐵那一區。高鐵那一區如果有注意的話,會發現空屋率其實不小。在竹科工作的人,很少人考慮那一區,除非薪水夠高或只買兩房。我自身經驗,不管竹科同事或朋友都沒人住那邊。所以比較建議可能就要花一些時間,離高鐵遠一點。不過這個還是只能您們夫妻倆決定,外人其實沒辦法給太多的建議。房子主要就看需求是什麼? 投資? 自住不換房? 格局? 建商是否考慮? 預算? 高鐵? 等等每個人的想法都不一樣。我自己本身最近也在竹北看房,自己考慮的首先是1. 建商2. 預算3. 格局4. 投資 (未來發展)以上只是小弟的淺見,如果有冒犯請多多包含
說真的都高鐵通勤了,房子買在哪就不是那麼重要了,桃園高鐵站附近也是可以,年收都200萬了台北站也可以,租金18000加高鐵通勤,自己算一下3萬的費用要怎住比較划算,3萬的利息,大概是借2600萬才有3萬的利息。。這價錢夠你買蠻多地方了,只要多做功課才不會買到房不符價的房子。。看新蓋好的建案有個好處是剛交屋的建案實價登錄剛出來,那個價格比較正確,年收200萬怎可能扛不起1500萬的房子,況且你還有800萬現金,就算你貸1200萬,你還有500萬現金,光500萬現金放銀行給他扣也要扣10年以上,但你省下10年租金,也夠給他扣5年了。。而且這15年你共繳掉的銀行的本金有600萬,也就是15年後貸款剩600萬。。這還是房價沒漲跌的狀況,年收200萬,15年你就跟沒買房子一樣正常花費而且還是住價值1500萬的新房,1500萬新房有人租18000的嗎?,這期間你一個月存不到4萬嗎?如果一個月存4萬,500萬加房租費用算進去,給銀行扣15年後房子就等於0貸款了。。當然你也可以500萬全梭進去省利息,不過現在利率這麼低。。還是。。500萬不還貸款賺點時機錢也是可以或是再買一間讓房客幫你繳貸款。。還有就算你夫妻兩都失業,省點用500萬也夠你撐很多年了,且這些年妳門兩會找不到工作?這些年房子找不到好價錢出脫?
每天高鐵通車台北,快但是班次不多,票價也貴,房子坪數又不大,擠3個人,趕車下班回家空間有限長期精神壓力會有不少。竹北是因為竹科的發展溢出來的區域小都市。如果是在竹科上班還有地利之便,台北上班難道一定非在那邊買不可?建議你買離台北市近一點,相同資金,可能可以有一倍面積的地區不是比較好一些?幾年前房地產炒作,那邊建案紅單子滿天飛,轉手馬上交易紅單的往事不要忘記了!價格已經是層層加疊。
跟樓主一樣,現在也是業務性質的工作35y,我年薪240w,老公年薪60w目前家庭成員,就我老公,之後還會有個小孩依你們的薪資加存款,如果沒其他任何的信貸車貸卡債。。。貸八成應該沒有太大的問題自己目前是背了兩間房,小的自住,大的收租都是辦三十年房貸,房貸就當繳房租通常五~七年左右,我就會換一間,順便賺一點增值獲利存款至少會保持三年的房貸費用另外也會規劃其他的投資工具如果樓主是打算這間房住久一點那會建議你現在就買室內25的住到小孩升大學,人口數變少,到那時在換屋
豬寶拔拔 wrote:我大舅50歲買了一間透天要背30年,是真的背到死啊,而且他買預售屋,未交屋先跌80萬了,之後還不知道屋況好不好,所以我才勸你別在40歲了還背那麼重,再20年就要享受了,盡量20年內能繳完又可以準備退休金如果不裝潢,就請驗屋專業的把房子檢查好,基礎水電土水用好就能住個30年沒事的,我外婆家民國70年左右蓋好的,到現在還沒大換過線路也沒看過壁癌漏水之類的問題 怎麼知道跌八十萬了?後面買的人便宜了八十萬?但是格局坪數有一樣嗎?
不一定, 要看公司, 我有幾個朋友在不錯的公司有好幾個都在高鐵區activelop wrote:首先,200萬雙薪其實在竹北不算低收入,當然也不是高收入,就中間的程度。但比較有隱憂在您們收入不是固定的。所以不建議看高鐵那一區。高鐵那一區如果有注意的話,會發現空屋率其實不小。在竹科工作的人,很少人考慮那一區,除非薪水夠高或只買兩房。我自身經驗,不管竹科同事或朋友都沒人住那邊。所以比較建議可能就要花一些時間,離高鐵遠一點。