aderek wrote:
08~2020年人口約只增加60萬人...蓋一堆房子是給鬼住喔...!
原來新房屋都是憑空生出來的，不用拆舊屋
原來許多人先買了一間後，想再換都沒資格了
台灣的房屋問題不是在於蓋新建案，而是在於炒房客太多，以致於過度拉高購屋成本
而這拉高的又基本上是虛的，才造成越來越有泡沫化的感覺
但你恐怕買不起房之後，就全部怪在新房身上？
用如此簡單的思維在想事情，這種天兵腦袋也的確代表了台灣越來越愚民化的思維。
個人積分：13931分
文章編號：77558965
個人積分：10315分
文章編號：77558968
個人積分：15561分
文章編號：77559273
個人積分：2101分
文章編號：77559661
個人積分：216分
文章編號：77560302
個人積分：830分
文章編號：77560532
aderek wrote:
08~2020年人口(恕刪)
我的同事很多人也從以前就跟您的說法一樣
什麼蓋一堆
什麼空屋率
什麼經過根本沒點燈
但!房子就是賣光光
是真的賣給鬼嗎??
我想都不是
房價會不會跌我不知道
我已經在適當時機買了第一個大樓新房。
11年後，我大賺，或許運氣好，賣掉後買了全新透天。
當然這透天也是跟前幾年比相對價格高，但因為我大樓是市區，透天是買衛星區，所以價格類似。
後來，跟我一起考慮透天的這個同事，說法又一樣了，太貴，屋子太多
兩年後，我這區有人要賣，他有來看，但價格就比之前新屋又貴了200萬，他一樣嗤之以鼻，但卻毫無辦法。
因為他認同的價格就是買不到。
現在疫情來了，或快走了，或帶來影響
他又再等了
我不敢說他錯
但是其實，只要疫情造成房價下降，我絕對會再買，而且會出手會比他快。
個人積分：2525分
文章編號：77560827
個人積分：603分
文章編號：77560970
個人積分：2208分
文章編號：77561159
PostPack wrote:
因為都不是蓋來給你我(恕刪)
怎麼還會有人認為這十幾年來蓋的不是因為需求??
拿我家以及周遭親朋好友來看，上一輩(民國三、四、五十年出生的)，剛好趕上嬰兒潮世代，
那個年紀的人家庭升個3~5個非常之正常，7、8個以上的也完全不稀奇，
這些人以前幾乎都是住家裡或者租屋，當邁入3~40歲，幾乎有能力都會買房，
老家充其量父母自己住或者其中一個兄弟去住，其他人就是有需求。
再來等5年級底、6、7年級這一代所生的下一代逐漸減少，或許未來出生率關係有可能會減緩需求，
但前面10幾年的榮景，絕非只是單純商業利益的炒作造成的!!
備註:以我家為例，五個兄弟姐妹，從共住一間房，到後來共買了四間房各自成家!!
個人積分：1386分
文章編號：77561171
