人口負成長 wrote:小孩越來越少，房子蓋給誰住？
這就是高房價所產生的社會現象，炒房會害人害已...(恕刪)
可能房子預期壽命50年，可人類壽命很長，一般人一輩子會搬過一次家，有鑒於此，還是住透天好，將來可以打掉重建。
個人積分：926分
文章編號：77593017
個人積分：2556分
文章編號：77593187
個人積分：60分
文章編號：77593206
個人積分：11267分
文章編號：77593262
個人積分：207分
文章編號：77593265
個人積分：40841分
文章編號：77593487
月幻星空 wrote:
1~4月累計加總遞減8112人
. . . . . . . . . . .
2023年 如果沒有引進大量移民潮
供需法則的運行下 會有較大一波的修正
樓主這種一個蘿蔔一個坑的【供需法則】是錯誤的，供需法則會跟著工作機會走，一個沒有
工作機會的偏鄉，蓋再多房子也留不住人口，但是在工作機會多的都會區，房子則是供不應
求，所以民生四大必需的排列順序為：食衣住行！首先要滿足食的需求，就是先要有工作，
所以工作機會決定人口遷徙的方向，因此偏鄉將淪為祭品而荒廢沒人要，都會區則是因人口
遷徙的多寡呈現或多或少的漲幅！所以【供需法則】會隨著人口遷徙方向變動。
PS：少子化的速度追不上人口遷徙，都會區增加的流動人口，比腦補想像的多更多。
1~4月累計加總遞減8112人 ← 全台總數才少8112人，這是日增百萬大軍的一根毛？
↓
個人積分：15777分
文章編號：77593514
個人積分：5666分
文章編號：77593531
個人積分：6752分
文章編號：77593608
個人積分：142分
文章編號：77593632
