Pan.tc328 wrote:自由經濟市場。我有錢...(恕刪) 可以啊,既然這麼有錢,何必這麼計較空屋稅,屯房稅,土地持有稅,甚至遺產稅!?有guts 點!當台灣這些跟土地房子有關的稅制跟國外一樣,一切就回歸正軌,該住蛋白就住蛋白,有能力住蛋黃就蛋黃!
himan.chen wrote:可以啊,既然這麼有錢(恕刪) 現行制度是保障有錢人呀會理財的都知道計算成本如果改制了有錢人會少賺幾百萬耶憑甚麼要為了那些少數世代不買房到現在買不起房的人改變大家的遊戲規則呢窮人就應該乖乖租房幫房東繳房貸我們是資本自由化市場,又不是共產黨官員心聲
Pan.tc328 wrote:自由經濟市場。我有錢(恕刪) 當然可以,但稅務不公,前提要先解決再來說,一台車子(我們以國產60萬 1600cc)一年繳多少稅?但房子呢? 所以不是仇富,是要一個公平正義的社會懂嗎?如果今天房屋稅以實價登入課稅8%,P大說的我完全贊同,但目前國家已經被搞成有錢人壓榨年輕人,這樣畸型的社會遲早會倒,大家只是不希望台灣不見。
redsnake1225 wrote:愛莉莎莎花了八百多萬才只能在台北市區買套房,媽的在東京能買到公寓。 講這句話代表你不懂日本房地產日本房屋土地持有稅金非常重台灣的房屋土地持有稅金比汽車還低這怎麼比?另外美國房子也非常貴,你說便宜的地方只有鄉下到要用飛機撒農藥的地方才會便宜不信你去加州、紐約、華盛頓、休士頓買房看看阿!另外,房子不是只有台灣貴,越南、泰國、柬埔寨也超級貴很多人說因為沒有實坪制,越南就是實坪制胡志明市一戶公寓大約台幣500~1000萬當地人月收入才1萬左右喔!金邊的透天一戶也是上千萬,人民收入比越南還低樓主你真的對房地產有興趣,應該多研究而不是用自己猜想真相會跟你猜的差很遠
需要自己親身體驗的生活課程.之前看到一篇報導 , 提到一位 韓國的大學畢業女生 , 進入社會幾年後向她的母親抱怨 , 原因是她媽媽從小就逼迫她認真的念書 , 因為她認為只要有好的學歷 , 就能順利找到好的工作 , 人生自此穩步向上 ..但是殘酷的社會現實並非如此 , 好的學歷與美好的人生 , 不是一個輕易就可以輕鬆跨越的對接線.其實她母親的想法也沒錯 , 只是她沒有隨著經濟發展的現況 , 調整認知 ..因為在 20-30 年前每年畢業進入職場的新鮮人 , 大學學歷的佔比 , 可能只有 6-7 %.但是現在的比重是超過 65 % , 而且經濟的發展現況也與過去高成長的年代有很大的不同 , 企業需要的人才取向也不斷的在改變.所以這其實就是簡單的 供給與需求 失衡的現象 , 越是能早一點接受現實的改變 , 輕鬆的適應新的時空與環境.有一個涉世未深的小男生 , 在 FB 結識一個女生 , 雙方的互動一開始就很曖昧 , 沒有多久他就滿懷期待的自己先跑去旅館開了房間 , 幻想有一次香豔的約會.不料對方卻一直質疑他是否真的在旅館等她 , 然後就順利的誘使他發送自己不雅的照片給對方 , 好證實自己的所在無誤.結果對方馬上翻臉 , 以公佈照片為由 , 要脅他透過超商的簡易帳號匯款 , 直到這位年輕人身上的現金被榨乾為止.其實這是很典型的詐騙套路 , 集團就是盜用美眉的照片 , 透過網路找對象.而當調戲到牽線上的肥羊 , 腦子裡 , 都是想與美麗的青春妹子有著激情的邂逅時 , 自然就會失去理智與判斷力 , 任其操弄.還好此類的詐騙金額都不會太高 , 受害者應該引以為戒 , 也算是上了一堂社會學的課 , 如果還天真的去警局報案 , 只是多給自己帶來懊悔與羞辱 , 根本就沒有成案追回匯款的可能.這件事情的對應思考是 , 網路上的互動 , 要有警覺 , 記得要用對方的立場來考量事情 ..對方如果真的如同相片上如此的吸引人 , 為何還會有閒情主動來跟自己瞎扯 ?高顏值的美女 , 每天所要應付眾多的追求者就已經很夠她煩了 , 哪會有時間在網路上跟條件一般的男生閒聊 ?我就認識一位美魔女 , 40 多歲了 , 去了一趟 燦坤 , 還會遇到 19 歲的年輕小夥子, 一直想要認識她 , 直到她跟他講 , 她的女兒都已經 21 歲了 , 才擺脫糾纏.此外當事者也該要有自覺 , 初識雙方如果真的要碰面 , 也一定會選擇在人潮眾多的場所 , 彼此要先有一定的瞭解與互識 , 才會有後續互動的可能 , 期待有可能在短時間內就立馬有親密的接觸 , 必定有詐.幾天前看到有人在議價買房子 , 剛好他所看的標地 , 地點 , 坪數 與車位等條件都跟我在 17 年前所買的房子相當 , 但是價格卻是漲了 3 倍.很多人都在抱怨 , 房價越來越高 , 但是薪資卻停滯不前 ..其實我認為 2 者的關係是相對應的 ..就是因為近 20-30 年來投資不振 , 企業難以獲利 , 所以才會無法幫員工加薪.而也是因為很難靠商業投資賺到錢 , 加上極低的利率 , 以及銀行對房地產為抵押品的申貸接受度很高 , 自然就會推升房地產的價格.交易的價格並不是一般人所認知的 合不合理 , 而是供給與需求之間的對應關係 , 只要有人願意出高價 , 就會成交 , 兩性之間的交往跟房地產的買賣 , 都是如此.我自己就在幾年前賣過一間店面 , 當初會願意出價的買主 , 其實價格都落在年收益2.2% 左右 ( 年租金/房屋總價 ) , 也約等於是跟銀行取得貸款的利率.這幾年市場上的游資漸漸的被低利率逼出銀行體系 , 流入各種的投資項目 , 其實在一定的程度上就會壓抑房價的上漲力道.有看到一個四口一家的男主 , 抱怨女主會一直跟他計較家用不夠 , 讓他心怨不已 ..他月入 6 萬 , 妻子收入 2 萬多 , 薪水都由女主運用.以這樣的收入 , 要在 台灣生活 , 除非不需要繳房貸或是負擔其他的債務 , 要過得很餘裕 , 是很有難度的.我個人的看法是 , 東方的男性在傳統上都會比較有 男子氣概 的豪氣 , 在交往的前期都會把彼此的未來想像的很美好 , 但是也往往婚後會被不斷浮現的支出壓的喘不過氣來.其實在關鍵的時刻 , 學習領略到自己的能力是有限度的 , 要多預留一些資源以備來應對未來的危機 , 會比一開始就過度的承諾 , 過度膨脹自己 , 會來的比較安穩 , 也會更容易讓人感覺到信任.最近觀察到三個現象 , 一是很多人都覺得上班的工作讓他們感到很不快樂,但是為了生計 ,只能 忍受.一是常會有消化不良問題的人 , 解決的方法是吃益生菌或是其他的藥品來解決.還有就是常時間看手機或是電腦螢幕工作的人 , 導致視力下降 , 所以開始吃葉黃素來補救.長久以來 , 我都認為時間比金錢重要 , 如果人有充裕的時間 , 自然就可以仔細的考量好要如何求取突破 , 而不是一直困頓在讓自己不滿意的職場上.也應該知道 , 自己之所以會消化不良 , 就是因為飲食習慣偏差與勞動不足的問題 , 就應該多找時間健走或是運動 , 同時要多喝果汁 , 依靠藥物或是菌類補充只能救急 , 不是長遠之道.而視力變差的問題更是需要自己心生警覺 , 要節制使用電子產的品的時間 , 如果習慣用靠補充特定的維生素來維持自己不健康的習慣 , 日久是會付出更嚴重的代價的 , 不可不慎.
redsnake1225 wrote:台灣房地產造就了某樣...(恕刪) 是啊歐美所得高房價低。。也不看看他們的地多大稅多高,真是無腦的言論,談房價正義的同時先說說你願不願意繳所得三成來讓政府負責你的住。。不願意?那你也不過是想拉低價格趁低進場炒房的一個而已,空空這種思維,說真的,打房對居住正義將沒有任何幫助,你也不過是幫兇而已。。不過看到這麼對需求我想那些投資客可以安心了。。房價對經濟沒幫助?一個建案要多少人力?自己想想吧!免得你被說腦殘
redsnake1225 wrote:台灣房地產造就了某樣...(恕刪) 難得我認同館長的言論。健康的房地產才是經濟的火車頭,反之是拖累經濟的絆腳石!何謂健康正常?房價所得比,貸款負擔率,早有一套標準。試想,今天房價回到合理的數值,大概要三成的跌幅,2000萬的房子變成1400萬,多出600萬,還怕年輕人不敢買房生小孩!?人民不敢消費?現在是逼著有剛性需求的硬著頭皮買,所有的收入1/3或更高卡在房貸支出,怎麼敢做更多的消費!?錢都在房地產反而阻礙其他百業發展。有良心的政治家要想的是國家百年大業,不是自己任內GDP,好看不好看,就算讓GDP負個兩三年,一切重回正軌,絕對是值得的,短空長多!COvid -19這麼突來的災難,台灣都可以應對,有計畫性的稅制讓台灣房價所得比,貸款負擔率,降到健康水準,台灣沒能力處理!?老是拿看似至理名言,房地產是經濟的火車頭來恐嚇人民,愚蠢至極,重複一次,健康的房地產才是,反之,是拖累百業發展的元兇!!
himan.chen wrote:難得我認同館長的言論...(恕刪) 那你有想過已經貸款的人資產被剝奪三成,你要怎補?政府出錢補?別人先前犧牲享受換取房子,今天犧牲他的房子換取你的享受?這種想法叫居住正義?還是那句,實現居住正義打房可以,先繳三成收入的稅金吧!補貼被剝奪的房子出生率?疫情影響出生率多三成,所以是房價問題囉