不玩了！國揚松山路都更案急踩煞車

simonni

2047分

11樓

simonni

個人積分：2047分

文章編號：77957713

星幻 wrote:
說得很美好，現實很骨(恕刪)

商業機密？我不想浪費時間在你們身上，因為我講的在精彩你也只是隨便看看，而我要花時間打上幾百個字，我在別的討論區講過例子，結果是啥？有的看倌看完像船過水無痕，有的看倌來討戰的，幹啥？每個社區情況不同我挑了個特別的例子，這例子是實際例子，我有提供給當地里長，與當地里長聯繫過幾次，最後問題解決了，怎麼解決的我就不知道了，我只是個市民都有辦法解決，政府人才很多我相信也有辦法，只是政府沒決心，非要等到大地震房屋垮了，才會下決心幫市民都更

peggydoggy

12742分

12樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：77957766

星幻 wrote:
都更中的住戶角色就只是提供出土地而已，改建後試圖得到更高、更穩定的生活品質，合作？當中出了什麼力可以要更多的錢？還是準備當個現成的炒房客？

沒有土地，那就不用改建了，原住戶出的是最重要的東西，然後你講的好像住戶都沒出力？XD

我想大部分跟建商合建的人，我想有頭腦的都能理解雙方都想要賺到合理的利潤，但是事實往往是建商囊括大部分利潤，覺得原住戶貪得無厭之前，可以也轉頭看看建商。

NYPD SWAT

239分

13樓

NYPD SWAT

個人積分：239分

文章編號：77957810

peggydoggy wrote:
沒有土地，那就不用改(恕刪)

同意，人家手上那張所有權狀跟土地持份，就可以屌打你的臉。
財產是人家的，你要人家都更，除非是建築物到立即危險程度走政府強制拆除，你就是要跟住戶談好條件。
現在很多說都更釘子戶貪的，我猜大多自己沒有房子，等到自己有房子時，可能比這些人還要奧。

喔，小弟夢到北市某里長跟柯P談話時說，反對都更的人，不是貪，就是更貪。
還真的是苛政猛於虎阿。

影片會說話，睜眼說瞎話上來消毒最不可取

JJ Ch

3923分

14樓

JJ Ch

個人積分：3923分

文章編號：77958193

只是個過程 wrote:
會不會是他自己呢?https...(恕刪)

20多年前我家就已經有建商談過都更的問題
而且當年也是房市大爆發的年代
聽我爸媽講那條件之爛幾乎所有利益全部拿走的樣子
一直談不攏最後告吹
後來我家搬家買新房子那棟還是在而且那一區都是舊房子
台灣都更會慢有一大部分真的是建商問題
但台北有必要全部都是高樓嗎？
以前那種四層樓的公寓原有住戶自行重建成四樓
是要花多少錢？我想肯定是比直接買台北市一層便宜多了
說穿了是土地在貴上面的房子不值錢
我才不相信財團有錢一直買地
該不會又是買那種被政府徵收的地吧？常常看見有被徵收的人在那邊抗議
會有釘子戶不是沒原因的