打房最大的阻力-高房價下的既得利益者

打房最大的阻力-民進黨
擋掉很多囤房法案

arlo1011 wrote:
為何政府不敢打房? (恕刪)
神就是了 wrote:
中南部郊區一大堆房子...(恕刪)


喔!那麼請問你每天開車多久上班?
版主說的大概就是菜政府吧,選前說甚麼居住正義,
選後全部跳票,想想牠家那麼有錢怎麼會打房,幾年前投票給牠真是被騙了
“台灣因為房地產創造的既得利益者有多少? 會多到嚇死你”


只是一些愚見,沒有批評的意思

這樣看起來買不起或沒買的人真的很少數,
如果為了穩定,是不是不應該給很大的強心針去打壓,而是必須緩慢的平穩或緩慢的漲跌
登卡普 wrote:
不懂為什麼要打房?打...(恕刪)


直接房屋稅 囤房稅上調就好啦,這樣稅金賺更多,不管是從老百姓 或是建商都抽更多稅。
terrybog wrote:
提高第二間以上的房屋稅,馬上就會出現所謂的「市場機制」了

開啥玩笑?怎麼可以提高第二間的房屋稅?通姦都已經除罪化,改天若開放一夫多妻也不無

可能,提高第二間以上的房屋稅!這是在歧視小三、小四、小五、小六 . . . 哩?是想把這些

眾老婆【居住正義】擺哪裡?
Jojoba323 wrote:
直接房屋稅 囤房稅上調就好啦,這樣稅金賺更多,不管是從老百姓 或是建商都抽更多稅。

炒房就是要囤房呀!增加囤房稅自然就影響到炒房,影響到炒房不就減少稅收了?

要知道課稅就等於拔鵝毛,如果影響到炒房則是殺雞取卵,此乃下下之策。
terrybog wrote:
提高第二間以上的房屋稅,馬上就會出現所謂的「市場機制」了
央行利率調高,更是讓市場機制完成的快,千萬不要跟我說不能調啊!很多魯套不是常常掛在嘴上說當年利率多高又多高的


你相信政府會有所作為,
你相信社會有公平正義,
那你就慢慢等待那一天的到來,
我只是闡述我的看法,
自古以來,
「思想改革」是社會安定的動力!
tany3472 wrote:
現代人會有打房的想法(恕刪)


頗直白的言論!現在很少人講話這麼直接.....哈哈!!!
登卡普 wrote:
開啥玩笑?怎麼可以提(恕刪)


應該是小弟弟的居住正義吧!眾老婆是被住的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!