首批可退稅的戶數達到230萬戶, 房價如何撐得起?

tany3472 wrote:
你可能搞不清楚台灣稅制。

富人稅
營業税、營所稅、證交稅、房屋稅、
地價稅、土增稅、遺產稅、贈與稅。

窮人稅
綜所稅、牌照稅、燃料稅、健康捐。


哈, 又說別人搞不清台灣稅制了. 還一刀切兩邊咧.
如果以你富人稅窮人稅的界定, 大部分的人兩邊的稅都有.

那位網友說他同學夫妻預扣13%~20%的所得收入, 這樣我就能理解了.
但倒是很少看到這樣高%數的預扣, 好處是他說的花錢不用想太多.
但有受薪家庭兩個人每年"固定"花掉500萬嗎? (他說沒扶養, 應該就是沒小孩)
否則根本不需要擔心花錢想太多的問題.
壞處是被預扣的稅金, 沒辦法去做小型投資, 例如買些基金, 股票, 也生不出利息.
只是個過程 wrote:
哈, 又說別人搞不清(恕刪)

哈!你有搞清楚就不會開這個版,然後還在弄不懂 → 房價如何撐得起

錢主要的用途就是在成全他人,滿足自己,而滿足自己則是從最基本的食衣住行依序完成,如果滿足不了這四大必需,錢多錢少都只是個數字而已。

從你所有的文章看來你就是哈買房,因為哈買房才會在乎房價高低,所以在住的方面你就滿足不了自己,更何況這完全無關房價高低,因為房子可以自己蓋,自地自建再高的房價也都跟你沒任何關係。
我是沒有刻意去找, 全台灣每戶平均所得多少.
所得稅是以"戶"為單位, 所以每戶平均所得應該是可以從政府資料概抓的.
能報稅報到退稅, 也是我想要但做不到的事.

至於政府單位或媒體報導, 除了報喜也要報憂, 不應一昧錦上添花.

所得統計.....
tany3472 wrote:
你可能搞不清楚台灣稅制。

富人稅
營業税、營所稅、證交稅、房屋稅、
地價稅、土增稅、遺產稅、贈與稅。

窮人稅
綜所稅、牌照稅、燃料稅、健康捐。

你可以分析一下你繳稅的比率。

所以 . . . . . . 新竹是窮人稅第一名?
登卡普 wrote:
所以 . . . .(恕刪)


以人口來看,應該還是新北市吧,
新竹那種偏鄉,哪裡排的上榜。
只是個過程 wrote:
我沒說你同學夫妻窮,(恕刪)


窮人都年收600萬,房價還能不漲?
只是個過程 wrote:
哈, 又說別人搞不清(恕刪)


境由心生,心隨境變。
我那同學早年也曾流連股市,但所戰皆北,現今除了公司配的,也就戒了股癮。
至於豪車,則是因一次他的CRV被一台大奔由小巷衝出側撞,明明是三七責任,結果他被撞的還要掏錢賠對方,所以立馬牽了GLE350,免得再吃悶虧。
子女方面,他們有兩千金,一個已出社會,一個交大,夫妻倆也都高堂健在,不報扶養親屬,觀念就是現在領的稅後薪水已很寬裕,也信任公司財務比他們專業。
登卡普 wrote:
所以 . . . .(恕刪)


新竹的"在地人"收入並不高,竹科高收入者大部分戶籍沒設在新竹。
綜所稅繳很多的人,
向來不是買房主力,

房屋稅、地價稅、土增稅繳很多的人,
才是繼續買房的主力,

一間房者,收入再高、再低,
對房市無影響,
所以綜所稅收多收少對房市無影響。

很多人一年房屋稅、地價稅,
繳數百、數千萬,
房屋稅、地價稅調高,
這些多房者就會少買房了.....
tany3472 wrote:
綜所稅繳很多的人,
向來不是買房主力,

房屋稅、地價稅、土增稅繳很多的人,
才是繼續買房的主力,

一間房者,收入再高、再低,
對房市無影響,
所以綜所稅收多收少對房市無影響。

很多人一年房屋稅、地價稅,
繳數百、數千萬,
房屋稅、地價稅調高,
這些多房者就會少買房了.....


聽你在把晡啦.
你說的是炒房吧.
竹科年輕就業人口, 結婚生子買房的, 誰是 "房屋稅、地價稅、土增稅繳很多的人"?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!