持有2年4個月,賠2900萬;實價登錄以來,還有比這個更慘的案例嗎!?

huangyuchien wrote:
嗯, 我也算是房地產投資客哦, 我真心覺得資金調度、有賺有賠很正常的呀, 除非你都不常做投資。而且相信我, 買七千萬以上房子的人, 在財務上都是相對自由的,

搞到要以房抵債的人,能說務上多自由?我看是有點玄。
況且除非你是身家數十億以上,不然有多少人買七千萬的房子不貸款的?
現在利率這麼低,不會槓桿的能叫房地產投資客嗎?
投資有賺有賠,講真的,我還滿羨慕這個案例有2900萬可以賠。
erichuang801 wrote:
投資房產,有賺有賠,(恕刪)


怎不見五折團來這邊贊聲一下, 通常這種賠售文他們最愛洗版了.

喔, 原來他們自己是住新店啊, 難怪...

快, 年輕人都不要買房, 都快來跟我們五折團租房子!!
市場有賠有賺,
池塘的水就是這麼多,
悲哀的是別人賠了自己卻沒賺
給空空們興奮一下,可惜我沒樓主厲害,只有2180萬,目前算亞軍吧。
台北市長春路的建案,頂樓樓中樓,我倒覺得新屋主用83萬多一坪買到算是賺到了。
綜觀這些賠售的案例,我只有一個感想,還是要努力賺錢啦,要不然賠售那麼多,還是買不起啊

erichuang801 wrote:
投資房產,有賺有賠,...(恕刪)

他賠得起,不需要我們市井小民擔心。
房地產賺的還是比賠的多很多,討論這種極端例子算是酸民心態嗎?
之前不是有CEO跳樓,新聞寫跟房子有關?
ejan1969 wrote:
給空空們興奮一下,可(恕刪)
 
 
這種小宅,脫手不是很容易,能賣掉算厲害。
投資客魯到有幾千萬房子可以套
你魯只能天天上網喊5折
樓上的是小朋友嗎? 還在二分法?
有錢的外資都是當多方, 不當空方的嗎?
別那麼X好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!