美國擁有二套以上房產的人多嗎?

YuDavid wrote:
罰你重新看一次大賣空

我們再來討論





請你看 5:18 ~ 6:18 的地方

jeel54321 wrote:





請你看 5...(恕刪)

你自己都劃重點了...

這不就是

銀行核准信用評級低的貸款

導致窮人還不起房貸嗎?


因果關係要搞清楚

並不是單純炒房導致的

而是銀行亂核准導致金融危機的


如果炒房會金融危機

台灣應該...
YuDavid wrote:
大賣空在講銀行核准信(恕刪)


本來買不起房且信用評等很低的窮人

因為貸款容易就買了房

後來繳不起就被趕出門


房貸債卷包了好幾層,仍在投資人手上

但如果沒有人一直做空,且批判次級債卷的不實評等並宣傳給大眾知道,很難崩盤的


如同中國2015年經濟硬著陸

資訊不透明

對市場的震盪就不大

不知道就不恐慌
Fuhoho2099 wrote: 如同中國2015年經濟硬著陸

資訊不透明

對市場的震盪就不大
不知道就不恐慌 

確實

交易市場是門心理學
我有親戚在2008年在美國房貸風暴跟台灣親同好友籌錢
買到一批約20-30間便宜的拍賣房地產
當了10多年房東,不過近幾年也把房子紛紛賣掉了...
不過房價其實沒漲到哪去,不過當房東期間賺不少

親戚會賣掉是因為好房客越來越少

曾經租客是因為金融風暴買不起房所以租
但現在很多好房客都轉買屋,而剩下爛房客本身就沒錢的才會租房
我就是有兩間House在爾灣

一間自住,一間租人。

記下來:稅很重,1%!對!但是租金很高。

月租金3800美元

一年稅金25000/2間,但是還是輕鬆賺
arlo1011 wrote:
有一說美國擁有二套以上房產的家庭很多,
甚至多到可以影響政府抑制房市的決策,
只要過不了那些人的關,政府就難以丟出改善居住問題的政策,
他們難道真的那麼多人有兩套以上的房子嗎?


不是說有錢人不會砸自己的腳?

那次貸泡沫是怎爆掉的?

能做決策的人都沒房所以次貸才爆掉?
大YG wrote:
台灣的包租公這麼多卻無殼蝸牛也這麼多....
而持有稅低到讓包租公們就算全空擺著也沒在怕而造成如此現象


持有稅高最後還是租客要付

所以美國租房很貴

贊成台灣增加房東持有稅?
所以說光討論持有稅增加僅是整個房產市場的一個面象......
光提高持有稅很容易被房東轉嫁給租客......
如果政府沒有能規劃提供夠多的社宅或公屋讓沒房的人可選
那肯定是租金一路飛天高......
所以改變不能只改其一.........

公屋社宅夠多,多到房東無法直接轉嫁高持有稅
放著又租不出去不願再繼續負擔高持有稅就會脫手賣掉
房價自然會下來
但這很難.......就算是漸進方式式也不是三、五年可以完成的.......
但這我自己猜應該只少要個20年才能有個比較健康的平衡
很難所以兩黨政府都沒人敢碰......
但現在不開始做就永遠都是這個的樣子......永遠都在喊.......
ugogy wrote:
持有稅高最後還是租客(恕刪)
大YG wrote:
所以說光討論持有稅增(恕刪)


公宅說真的 地點都很差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!